Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1967-05-04
t i í !- 3 ~ Ambrus György: Xz''Ttl’eoíogíai és kulturális kérdések területe problematikusabbnak látszik, ebben a kérdésben vannak viták, - pl. a kongreszszusi határozatban ez külön szerepel, a pártoktatásban viszont ezt a két kérdést összevonták,, A pártoktatás során a hallgatók , szívesebben vitatkoznak az absztrakt művészetről, mint az idej ológiai munkáról! Ugyancsak a pártoktatásban merült fel, hogy nálunk nincs nacionalizmus! A munkásosztály vezető szerepével kapcsolatban merült fel úgy a kérdés, hogy lám a tanácsban is nőtt az értelmiség szerepe /száma/ tehát nem a munkásosztály került előtérbe! Mondják azt is többen: a művészet fejlődik, de a közizlés marad! Ezeket a példákat azért hoztam fel, hogy a jövőre vonatkozólag propagandistáinkat ilyen irányban meg kell erősíteni, és elmédet iTe|T még pótban felkészíteni őkete Jobban kellene elemezni a felmerült tartalmi kérdéseket alapszervezetiszintan is. Nagyobb szerepet kell adni a tömegszervezeteknek a propaganda munkában. A párttagságot általában a magasabb oktatási formák felé kell irányítani, a folyamatosság biztosításával. Vizi Vincze: A kongresszusi anyag feldolgozásának kérdéseit még nem lehet lezárni. ennek további magyarázását az alapszervezetek tagjai igénylik. A külpolitikai kérdésekkel kapcsolatban is vannak még tisztázatlan kérdések, igy pl. felvetették nálunk taggyűlésen hogy Karlovy-Varyban a megtartott értekezleten a románok miért nem vettek részt? Erre én nem tudtam magyarázatot adni. Véleményem szerint az eddig megtartott tanfolyamok a gazdasági mechanizmus kérdéseinek megértéséhez még nem adták meg azt a segítséget, amit vártunk. Mi ezzel a kérdéssé! továbbra is foglalkozunk, hogy alapszervezetünk tagságának ezt jobban tudjuk magyarázni. Mateovics Józsefi Az"anyag általánosságban hűen tükrözi a helyzetet. Azonban az értékelés konkrétabb része, hogy a megértett kérdések, a gyakorlatban hogyan fognak realizálódni, - ez még hiányos. Sokszor felvetődik "pl . az a nézet, hogy az uj gazdasági mechanizmust a nagyfejnek kezdeményezték. Nekünk itt az a feladatunk, hogy ezt a téves nézetet az emberek fejében a helyére tegyük úgy, hogy ez a párt kezdeményezése! A tanfolyamokkal kapcsolatban: korábban kioktattak bennünket, hogy mit hogyan kell csinálni, - most már viszont gondolkodásunkban nekünk kell eljutni oda, hogy mit csináljunk, hogyan oldjunk meg kérdéseket. Földes László: ‘,A kongresszusi anyag feldolgozása során nem minden kérdésre lelhetett egyértelmű választ kapni, vagy adni. Ezért egyik feladatnak azt látom, hogy most már részleteire bontva kell a felmerült kérdéseket megvitatni. Az elkészitett anyag is egy sor problémára hivja fel figyelmünket, pl. a munkás szülők gyermekeivel való foglalkozás, - hazafiság és vallás kérdése, amikkel úgy is helyes lenne foglalkozni, hogy először egy-egy területre realizálni ezeket. 1 ... s&mfc * ............. - -- - - ----- ^ - — -.... - - -
