Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1967-04-20
A * ; I A ,*- 6 -Fa ragó Csongor: Bér- es létszámgazdálkodással kapcsolatban: nem szabad megengedni, hogy dolgozóinknál átlagbér csökkenés következzen be. S ezt azért sem szabad megengedni, mert dolgozóinktól mi is többet követelünk meg. Ezzel párhuzamosan meg kell akadályozni a munkaerő hullámzást is. A feladat ennek érdekében a következő: a fix bérrel kapcsolatban kidolgozunk egy olyan besorolási elképzelést, ami kapcsolódik a törvényes bér besorolási rendhez, - a szubjektivitás mellőzésével. Ezzel megakarjuk teremteni a bér-összhangot. A mozgó-bérrel kapcsolatban: annak alkalmazása a helyes, ami a 2-es pontban van felsorolva, de ezt tovább kell fejleszteni. Általában a bérekkel kapcsolatban az a véleményem, hogy amit elértünk átlagbéreket 1967-ben, azokkal kell indulni 1968-ban. Ezt a minimális igényt ki kell elégíteni. Nehezen érthető részemről a vállalatnál meglévő munkaerő hullámzás, ami lényegében decemberben indult meg, - kilépett 112 fő, belepett 97 fő, ami valójában annyit jelent, hogy 9o fő hagyta el a gyárat. Mateovics József: 1 Párt VB napirendre tűzte az anyagot, hogy ennek alapján segítséget adjunk az elvtársaknak további munkájukhoz. Most amikor az EVM vezérkara itt van és el lehetne mondani a kéréseket - bár az anyagban is benne van - akkor az elvtársak a vélemények kikérésénél, illetve kifejtésénél bátortalanok. Kétségtelen, hogy az uj gazdasági mechanizmus bevezetésével kapcsolatban beszélni kell a dolgozók életszínvonalának emeléséről is. Többen fogalmaztak úgy az EVM részéről, hogy e kérdést a helyére kell tenni, ami abban is meg kell hogy nyilvánuljon, hogy a külföldi partnerokkal megfelelő legyen kapcsolatuk, a termékeket olcsóbban és jobb minőségben állítsák elő, - amivel még elég sok probléma van. Nem értek egyet azzal a megfogalmazással, hogy a dolgozóknak több pénzt kell adni azért, hogy a vállalatnál maradjon. Ez véleményem szerint nem járható ut, - ha a dolgozó elakar menni, akkor el kell engedni? - viszont a dolgozók részéről felmerült különböző kéréséket elvileg tisztázni kell úgy, hogy számításaikat megtalálják. A vállalat vezetőinek és a pártszervezetnek ott lesz a legnagyobb feladata, hogy emberileg oldják meg a problémákat, - rávenni az embereket, hogy többet termeljenek a maguk érdekében is és a munka minősége is javuljon. Nekem az a véleményem, hogy a Bank nem nagyot# szabadult meg a Tervhivatal kötöttségektől, - sok és nagyarányú banki kimutatásokat kérnek. Vizi Vincze: Berzbach elvtárs elmondja, hogy a szakszervezeti tisztségviselőket most vonják be a feladatok végrehajtásába, aminek érdekében előadásokat fognak szervezni. Helyesnek tartanám, ha ezt a folyamatot meggyorsítanák, - termelési tanácskozásokat kellene tartani, itt a dolgozók részéről a problémák hamarabb kijönnek. Vad. János: Toldi és Ludányi elvtársak felvetésével egyetértek. Szerb elvtárs felszólalásával kapcsolatban: mi nem vitatjuk és nem abból indultunk ki, hogy nem akarjuk elfogadni a Vegyipari Tröszthöz való tartozást. Nem foglalkozunk azzal sem, hogy mi lesz a " _____>__________________________________________________-___________________£___________________________________
