Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1966-02-18
* »w. 11 ^ i í yVotkozotükbun mout az önálló elszámoló rendszert a k írják bol'Zh ? iíluakat, iu megkezdtük de igen nagy nehézséggel tal.atak aaembö rangunkat, mórt a különböző szervek rászorul a éra 'uu Cak segitseget adni tapasztalatok hiányában* Jó az ónban az* n0i*¥. a tagsag őzt nőm ellonzi, hiszen íq- sokkal közelebb érzi Ü15!* * Pénzhez* hzerintera az önálló elszámolási rendszert viszont ott lehet bevezetni, ahol a termelőszövetkezetnek komoly tartaluha van, vagy ott ahol a bevételek biztosítottak. Az fíLmali ^ykon, mi a ia kezdtünk gépesíteni. Általában érezték az ö^öo^ok azt, hogy a saját magunk által üzemeltetett gépek sokkal olcsóbban, mint a Gépállomás által üzemel tettek. Összegezve az málló elszámoló rendszer kérdésétt az a véleményem, hogy az ixanyelveknek jobban kellohe tájékoztatni arról, hogy ez bevezetn'^'fiú,s-S:*das<á3i érdekkel kapcsolatban azt mondtuk, hogy minél nahyobb termést hozzunk le egy hold földről, annál jóbban van tsz biztosítva. Azonban az nem áll összhangban a tagok jövedelmével, <1. ha mi paradicsomot termelünk a földön, az sokkal nagyobb, illuíiva sokkal igényesebb munka, mint ha árpát termelünk, mart azt jobban lehet gépesíteni, vagyis kevésbé munkaigényes. ünaól a témánál vetném még föl azt is, hogy - bár mi zöldövezet vagyunk - 1«2 ev múlva is érdemes lesz-e nekünk zöldséget termelni, kifizető lesz-e, nem-e lösz olcsóbb a szállítási költséggel együtt ha pl. nőm itt termeljük meg. , oroza ezzel csak akkoráiesz erdomos foglalkozni, ha pl. 1967-ben csak msR-losz t felvásárló. Ji íc?~yai*{XX'lassul kapcsolatban is van még probléma. 1. mi megtermeltük salátát — kijöttök a tvonni — mivel sok volt a saláta különféle kifogásokat emeltek ellene, Így másnap került sor az átvételre, .miikor az már tényleg csak II. osztályú lett. Ezt az eljárást nem tartom helyesnek, mi azt szeretnénk elérni a kerület— oau, hogy a tsz-ok is és a közértek is egyforma szép, és friss arával lennének ellátva. A hasad toraiéi oszd vetkezet bői voltak kint tapasztalat cser,ín Dániában és azzal jöttek vissza, hogy a lé ou ár—résben benne van minden. Ez egy olyan szára, ami gondolkodásra keli hogy kényszorítson bennünket. * Meg kell mondani, hogy temelőszévetkőzétink az elmúlt évükben mtínZ§ ii*''uu araic mellett is - megfelelően gyarapodtak, pl, p év alatt majdnem megháromszorozódott a tsz-ok vagyona. Itt a se‘•■édes mellék-üzemek munkájáról van szó, A segédüzoiui tevékenységgel kapcsolatban vannak különbőzé vélemények, o^yos helyokon bűnös tevékenységnek tartják ezt. hálunk pi. le kellett állítani a savanyítást, mert orra nem volt engedélyünk. Itt vetném fel, hogy van bizonyos fokú féltékenység is a mezőgazdasági termékek feldolgozása torén. Kérdezem én, hír v bűnt követ-e el az a szövetkezet amelyik pl. ipari jellegű tevékenységet is folytat? 1. vidéken ki csinálja a kovács-munkát ha nüiii .i. szövetkezet? Meg kell mondani, hogy ipari jellegű szolgát Itatásokat még a Kl'Sz-ok is lealacsonyítanak, vagyis ezeket a kisebb jellegű szolgáltatásokat még a KTSz-ak ia som tartják munkának* halunk viszont a három főből álló asz talos-réuzleg minden siyítii munkát elvállalt, még olyant is amire az ipari osztály nőm tudót t kapáéitást Uiztősi tani. sr- 14 -■