Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1966-02-18
— l_> •» .j.. „úi,., ...11 anuniutai a bürokratikus anyag-gazdálkodást .p. ,. ..ülTi ■ ■akcdeliuofc kuli folytatni, illetve felállítani* lla , .. i, i . agbdzia áll rend el kosé ara és bárjaikéi lehet vásárolja :, tl jgszUnlk véleményem szerint a felvásárlás veszélye, amely jelenleg c 111 latok rá szárai megnyiIvánul,, 'formás zeí;. orx i z iíüíu olyan egyszerű dolog, ahogyan hangáik, ennek megoldá:f.'Pur‘í időm van szükség. ...p-on ezért átmeneti tartalak anyagokra van. szükség* ‘.a uj rendűzurbon az eszközük után fizetni kell és akkor egyes ve „judoi Ják, hogy órdoraes-o felszerelést fel halmozni. Hz ilyen rendszerhon megszűnik a bürokrácia lehetőség© is, és a szabadkerasködelaét kell bevezetni. beruházásokkal kapcsolatban* voltak olyan beruházások, u...alyek előuyüsek voltak -u. üzemeknek, üo u«» volt előnyös a kivitelező, nők, . üii történik ilyenkor? k kivitelozás iia sürgős a vállalatnak, akkor azt ozo.vgai.aak ni fogja, főim erűi a korddá lesz-e kapacitás? ka ez u legfontosabb kárdős, amely megalapozza az u.j rendszer vágroiuij 11 sáliak sikerét* nrdekelttá kell tenni a kivitelezőt és a vállalatokat egyaránt a létesítmények határidőre való elkóuzitásónál, - fölmerül majd a különböző premizálási r.,ovUzer, célprémium bevezetése* Eddig a beruházásokért nem a vállalat volt a felelés, hanem az állam végeztette és az állomnak nem volt mindig lehetőság© ormok szorgalmazására. Az érdekeltség önnél a munkánál is Jelentkezni fog. Erre már most sok példa van különböző demokratikus országokban, /több példát mond el, mind n komán Népköztársaság, mind a hómat jeaiokrat ikus Köztársaságban jart utján szerzett v pnaztálatair ■!./ A tanácsok intásköx’évoi le.tpcsői aubun: varában _ az anyag általában r- megyei tanácsokról beszél. Általában az u cél, hogy n tunácsokaak nagyobb önállóságút biztosítsanak az uj rendszerben. he* a ti ...ácsi Önállóságot mindenki másképpen értelmezi éa ez a baj* Mint tudjuk u tanácsoknál ia van bürokrácia, a tanácsi emberük rendkívül • >r ogr caszivok voltak egy időben* A fanácsok harcolnak a nagyobb önállóságokért, de ami akarnak belenyugodni, hogy nekik is lu kell adni bizonyos hatásköröket. A tudományos megalapozottságot illetően; látni kell, begy ix vógreiiajtást is bürokratizálták, és sajnos van ilyen veszély most is. ..... uj rendszerűim nőm tervmutat okkal irányítunk, kanom közgazdasági eszközökkel, a pénz és az eredmény dönti el egy vállalat tevékenységét* .Jajnos fönnáll az a veszély is, hogy ha a pénzügyi eszközök az irányadók, akkor a pénzügyi dolgokat igyekeznek alüürokratizálni* felvetődik a kérdés, hogy ez a bürök* -icia meggátolható-© vagy sem? i’ol keli hívnom a figyelmet, hogy önnek veszélyét eg/csok .már felismerték és harcolnak ennek aogazüntetéo5írt. A vaiutn-kár .lést illetően el kell mondán:!, hogy a vállalatokat érdekeltté kell tenni, fölvetődik a probléma, hogy kevés a valuta, atvkor hogyan osszák azét a váll.-ilátok között. Ezen n távon különböző javaslatok vannak;* Ezen a téren is látjuk a problémát. Két módon Lehet ezt megak tdályozni* egyik, hagy minimálisra szorítjuk közgazdasági korláteozközöket, a másik, hogy szubjektív fel tételeket kiküazJböljük* Ez a kádereken múlik elsősorban. Meg kell ^ ^ bbhbb>>hwo*iwwibbip*swiwpisii*sss****s*|s*1^ """ ^ ... - énm- 9
