Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1966-01-06

ncar

í ■ • i

4 1

> 1- 5 -- Helyenként tapasztalható puraszellones hang is "Megint a munkásság hoz áldozatot,- A Gépállomáson egyesek kétkedossel fogadjak,hofay a felvásárlási árkülönbözet jolontosobb ru-ze az amortizációé alapokba kerül*

A Kákosvölgye tsz-bon viszont nem tulajdonita^ <-) ./ nak jolentőssé0Gt a felvásárlási ar iolenolosej nek. "A melegházak szonfütésénél ráfizetni..., ,,

_ Másik felvetés - a rendelet lehet, hogy jó, de a tsz. vezetőségén mu'lik, hogy j el ént -c ez nokünk valamit".- "a mulasztásokból fakadt károkat igy akarjak egalizálni" /áremeléssel/.- Tapasztalatunk az, hogy a pártszervezetek szervezettszorü ágit delója késik, hgyas intézkedő-^^ sek szükségességét igyekeznek magyarázni, de meg

t mindig nem a mól, ,bb gazdasaapoUtüc^osazgr_

I fugüeselTfoltárasavaiTT

Az agitáció ~ hiányosságai

mellett — a szóbeli agitacio.

Ezeket főleg pártnapokon, termelési tanácskozásokon* csoportos bősze Igétbseken alkalmazzuk.

Az egyéni agitáció nem kap kelló súlyt_n part- * szervezetek tevékenységében. a párttagság nen^

I ól eléggé bátran a központi kiadványok, val-inimt a kerületi Pártbizottság által nyújtott ervek- 1 kel, az érvek öeszegyU&tésére is köves gondot ' fordit.

Helyenként tapasztalható volt jó kezdeményezés ia,‘ l'l. a Pehárnemügyárb m a partvezotoseg számos egyéni kérést intéz /bölcsödé, családi problémák stb./ és ezeket az egyem agitacíoban tudatosan felhasználják. Ez azonban meg nem altalános*

q7r.wi él tető asitációban évek óta nincs elórelevételével nem használják ki a faliújság lehetőségeit. bár a Vegyiművekben sem teljes mórtokbon. /a legtöbb helyen idejétmúlt módszernek tartják./ Ez utóbbi helyen jo kezdomonyezos volt

. / .

49