Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1965-01-21
1 ' 4 I I I .1- 9 -A 1-erületi KlSz Bizottságnak is nagyobb segítséget kell adni Ír®z hoíya KlSz csoportok tudják azt: miben kell nekik segítséget adni a sportkörökön belül. Ebben a kerületi ki A°pártold01nsárhelyzetévo 1 kapcsolatban nekem az a véleményem, hoej- ozL azárt'vannalc, ho®' fizeasonek, és kosz. A partola tagin/,o nincs lerögzítve, őzért olc maguknak bizto^ixan^K. jo gokat.^Árra szeretném Menyhért elvtárs figyelmét^felhívni, hogy oV.zekkel csínján. kell bánni. Lehatna tálán azon is gonaolkodni, h0„v a tagdíj-ügyüket valahogyan rendezni kellene. Azzaiogyev lehet érteni? hogy a sportköri vezetőség időnként üljön le a oáitolftagsággal, és tájékoztassák őket a feladatokról, de ne engedjék meg, hogy a pártoló tagok mindenben ''dirigáljanak. ír’jeientásbenToglaltak képet adnak arról, hogy milyen élet folyik jelenleg a sportkörökben. A jelentősben néhány vonatkozásban említve van a TST sportszövetség szerepe, azonban ez alapvető hiányosságokra hivja fel a figyelmet. Az a volementem ha a sport-szövetség nincs a helyén es nem aktívan tevekenylcedil-c. akkor nem is varhaté az, hogy a sportkörökben megfelelő élet follyon, - ezért Bozó olvtárs véleményevei nagyon egyet'írtéves nézetekkel kapcsolatban tényleg nem kaptunk tiszta kepei: Szoíintem a sportolók abban látják a termelőszövetkezetek seritsóp- adását, hogy adjálc-e a hozzájárulást, vagy sem. iudomásom szerínt a kerület 195o éta XVII.kerület, mégis a sportkörök 2 régi községi szinten állanak, és ilyen színvonalon is dolgoznak, annak ellenére, hogy a jelentős szerint van feji — dós, A problémák: azonban még mindig problémák, melyek me* ®in diS me-vannak. Felvetném itt a liberalizmust, mely megmutatkozik fs^tzövetség részéről, - amiről Menyhért elvtárs is beszélt, hogy az illetőt nem akartak egyszerre megfosztani funkciójától. Szerintem - ha valaki nem tölti be megfelelően funkcióját, akkor meg kell köszönni munkáját es le kell val Szétesett itt a politikai nevelésről, a Véleményem szerint ha a sportkörökben felüti fejőt a dogmátíz nus az"nagyon veszélyes lehet, k szemináriumok szervezésének kéídóso, más szervek feladata, azonban a sport-szervezetek tevékenységében benne kell hogy legyen az az alapvető kovetelmeny amit egyébként a határozat is eloir. Nekem az a véleményem, hogy nagyon jó dolog az, ha a pártoló tagok aktívan resztvesznek a társadalmi munkában. Itt inkább azt jegyeznem meg, es attól tartok, hogy a szövetség nem egészen ismeri a partolo tagság feladatát azt, hogy minél többen kapcsolódjanak be a szövetség munkájába, , .... . Megjegyezném még, hogy szerintem a szövetségen belül sincs egységes szemlélet. A jelentés, és Menyhért elvtárs is mondja,^ hogy a politikai oktatásról nincs képük, nincsenek politikai előadások, stb. A jelentésben azonban van egy olyan megfogalmazás, mely ezzel ellentmond, pl. a sport-akadomiat megszervezőtök* . ^ A } ______________________.
