Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1965-03-04
6 1- 3 -Az oktatási bizottság segítségével kapcsolatban: az elvtársaknak tudomása van arról, hogy a konferencia vezetőket nem mi készítjük fel. Ezek az elvtársak időközönként bejárnak a Budapesti Pártbizottságra tartandó konzultációkra és előadásokra. Itt kapták meg az elvtársak azokat a szempontokat is, hogy a decemberi határozatot hogyan kell megvitatni. Tudomásom' szerint Hajnal elvtárs 3 esetben volt mar bent ilyen előkészítőn. Az ellenőrzéssel kapcsolatban az a véleményem, hogy a közép- i skolán folyó oktatás ellenőrzése megfelelő, azonban a területre többet mehettünk volna ki. Ezen túlmenően többet kell foglalkozni a személyes ellenőrzés kérdésével. A mezőgazdasági tagozaton tényleg változás van. A változáshoz - egyéni véleményem szerint - azt járult hozzá, hogy jobb volt a kiválogatás, és a konferencia vezető személye is helyesen lett megválasztva Szandi elvtárs személyében, mint már említettem, s a konferenciák havonta vannak megtartva, egy-egy anyag megtárgyalására nem elegendő egy, vagy másfél óra. így anyagot alaposan megvitatni nem lehet. Ez figyelmeztető számunkra, hogy a jövőben alaposan meg kell nézni ezeket a kérdéseket. A műszaki közópkáderek részvételét mi nem tartjuk kielégítőnek. Ezzel kapcsolatban kívánunk majd javaslatot tenni, mert több elvtársat szeretnénk bevonni. A középiskolán és a gazdaságpolitikai tanfolyamnál is problémák vannak az anyag zsúfoltságával kapcsolatban. Ambrus György: Mi' úgy gond öltük a KB határozatát feldolgozni az Egyesült Vegyiművekben, hogy a helyi konkrét feladatokkal dolgozzák azt össze. Bodnár elvtárs már arra választ adott, hogy az ^ elvtársak a megfelelő szakosítókat elvégezték. Hozzászólások: He z o i Gy Ö r gyné; Az ' ágyé stílt Vegyiművekben pártvozetőségi ülésen megtárgyaltuk a pártoktatás helyzetét. Megállapítottuk, hogy bizonyos fokú passzivitás mutatkozik a szemináriumokkal szemben, igy pl. hiányos az elvtársak felkészülése, ami nehezíti a propagandista elvtársak munkáját. A jövő évre már most van egy elképzelésünk arra vonatkozóan, hogy hogyan fogjuk megoldani a problémákat, mert jelenleg a személyek sincsenek jól összeválogatva,. Olyan meglátásunk is van, hogy az oktatási bizottság egy kicsit adminisztratív útra szűkíti le munkáját. Konkrét segítséget ellenőrzés formájában ebben az évben még nem igen kaptunk. A pártvezetésé" javaslatot tett arra, hogy minden szeminárium munkaidő után legyen megtartva. Korábban nem ez volt a helyzet, - ezért erről az elvtársakat meg kellett győzni, mivel korábban egy fél órával előbb volt a kezdés, mely még munkaidőbe esett. A Központi Bizottság határozatát nálunk szeminárium formájában feldolgozták az elvtársak, mely hivatását betöltötte. Az anyagban szerepel, hogy Bóka elvtárs mint propagandista nem tudta megmagyarázni a ICB határozatából adódó feladatokat, - ezt egy kicsit erősnek tartom. Igaz, hogy a szemináí. 4 ___________________________ _ y'
