Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1965-01-21

r " m ^ *** »■ g * * I s» ■*- 12 -|3ifeldljxüá30k során helyesen vetődtök fal a problémák, azon­­bari azok nőm lőhetnek egyoldalú megallapitasok. Az anyag tanul­mányozása során derült ki, hogy nem egeszén 30I fogtuk, illet­ve fogalmaztuk meg az anyag címét a munka tervbe. »»ivel a Hiún­kat orvét mi elfogaetuk, - ebben az esetben látni kell, hogy a munkatervek elkészítésénél még nagyobb gonddal kell lenni ar­ra. hogy mit akarunk mi az egyes anyagokból kihozni. Azonban azzal együtt, amit az anyag címe meghatároz, abba is többet le­hetett volna bevenni, mint ami az anyagban jelenleg benne van. Ebbe benne van a mi felelősségünk is, -megállapíthatjuk, hogy nem egészen jól szabtuk meg a jelentés irányát, - viszont maga a jelentés készítői is többet nyújthattak volna. A iolentós a fő problémákat, mint tömegszervezeti jelleget fel­veti. A feladat az, hogy a sportkörök a sajátos eszközeikkel os lehetőséggel élve az emberek nevelésével kell hogy foglalkoz­zon, - ez’°a rész azonban a jelentésben nincs benne. Véleményem szerint egy kicsit a problémák mögé is nézni kell. Mi a neve­lés alatt°nem azt értjük, hogy a sportkörökben szeminariumoK legyenek. Ezért nem értek egyet azzal a megfogalmazássál, hogy mi°politikai oktatással nem foglalkozunk, de a politikai Kép­zést pótoltuk a sport-akadémia megszervezésével. A politikai képzést, a politikai oktatást pótolni nem lehet. A sajátos esz­közökből adódott az, hogy sport-akadémia indult, mely a poli­tikai nevelés csak egyik formája lehet. Mint mondottam mi nem akarunk szemináriumokat szervezni, de az­­- zal foglalkozni kell, hogy a~8.yort-veaotők és a sportolok ho­gy an" vés z nolc ré gzf'= a_saj_ah- maguk ...tarul é tón, üzemben, stb. - politikai oktatásban, politikai munkában stb. Ha nem is sta­tisztikai szempontból nézzük ezt a kérdést, — azonban a tömeg­­szervezetekben dolgozó kommunista vezetőknek félk kell hívni figyelmét arra, hogy nagyobb gonddal foglalkozzanak azzal, hogy a hozzájuk beosztottak /sportolók/ milyen politikai oktatásban vesznek részt, Szerintem. el lehet képzelni azt is, — ami kerü­leti kezdeményezésnek számitana - hogy egy fontosabb politikai, , vagy sporttal foglalkozó cikket megvitassanak^" Megállapítható a jelentés és a vita alapján, hogy az ujjáválasz­­tás óta*van előrehaladás. Azonban a KISz-el tartott kapcsolatot nem lehet úgy elbirálni, hogy korábban ki volt a KlSz Bizottság vezetője. Amikor egy anyag tárgyalásáról van szó abból kell ki­indulni, hogy mi volt, és ebben a saját felelősségünket látni és érteni kell. Fölvetették itt, hogy tisztázni kellene a fela­datokat. Szerintem a megfelelő határozatokban tisztázva vannak a feladatok, a KlSz Bizottság feladata is megvan határozva, csak végre kell hajtani, gondolkodni kell azon, hogy hol kell nekünk tovább menni. Elismerjük a fejlődést ami a kerületben van, de meg kell mondani azt is, hogy sem a kerületi Pártbizottság, sem a kerületi KlSz Bizottság részéről nem történt meg az a támo­gatás, amit a kerület részéről meg kellett volna adni, azzal együtt, hogy Lacska elvtárs jól dolgozik a maga területén. J \ _______________________-________—__________ ____________

Next

/
Thumbnails
Contents