Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1965-02-18
I I- lo -Elsősorban a politikai, 0saráéi nevelést, a kiállást illetően kell javítani, illetve van javítani való a tagjelöltfelvételi munkában. Üzen a téren - úgy néz ki - hogy egy kicsit kényelmesek vagyunk, és abból a szempontból itéijlile meg az embereket, hogy mennyire tud mozogni a saját munkaterületón. Ezt onnan veszem, hogy' pl. taggyűléseken, vagy egyéb más értekezleteken rendszerint mindig csak vezető beosztásút jelölnek elnöknek, vagy jelölőbizottság elnökének, stb. Ili nem azt akarjuk mondani, hogy ezek az emberek nem megfelelőek éppen arra a funkcióra, - de vegyük őszre, hogy ezen atéren vannak torzulásokat, amiket sürgősen fel kell számolni. Az eszmei követelmény növelésével együtt abba az irányba keli menni, hogy elsősorban munkások legyenek a pártba. Látni kell, hogy az asszonyok helyzeté bizonyos foerupontból nehézségbe ütközik, de vegyük figyelembe azt, hogy politikailag jelentős dolgozó rétegről van szó, akiket nem lehet figyelmen kívül hagyni. Vári elvtársnő amit felvetett szintén nem lehet figyelmen kívül hagyni, és nem is úgy vetődött fel a kérdés, hogy tsz-tag és tsz-tag között különbséget tennénk, - földes paraszt, nem földes paraszt, - lo holdal, 2 holdal stb. - azt hiszem kicsit túléltük, azt az időt, hogy ezekkel az emberekkel számoljunk tagjelölt és tagfelvétel szempontjából. Ez azonban nem zárja ki az t, hogy nem lehet őket felvenni a pártba. Itt azonban valami célkitűzést kell megadni, 2-3 kérdést meg kell fogni és abban kell előbbre lopni. A termelőszövetkezetek megerősítése szempontjából fokozni kell azt, hogy fiatalok kerüljenek be a termelőszövetkezetekbe, - de elsősorban itt is azokat kellene felvenni, akik már nagyon régen dolgoznak a tsz-ben, azonban foglalkozva velük nem igen volt, mivel nem tsz-tagokról van sző. kint fontos tényezőt látni kell, hogy azokkal az emberekkel is foglalkozni kell, akik csak időszaki munnkára jönnek kerületünk termelőszövetkezeteibe dolgozni* A liberalizmus kérdésével kapcsolatban: meg kell mondani, hogy mi válogatás nélkül nem vettünk fel embereket a pártba, - az anyagban ezzel kapcsolatos megfogalmazás inkább elÍrás lehet. Igaz, hogy követtünk ol hibákat ezen a téren, pl. helytelen gyakorlat volt az apparátus részéről stb. Az a véleményem, hogy Váczi elvtárse egy kicsit leegyszerűsítette a kérdést, - megteszik az janiást, utána a VB vagy elfogadja, vagy nem, és kész. Ez nem egészen igy van. Igaz, hogy ha egy fiatal tagjelölt lesz, akkor az alapszervezetnek kell hogy foglalkozzon vele. A KISz Bizottságnak viszont nem VB ülés keretűben kell foglalkozni a fiatallal, hanem más formában. Nézzük meg kit ajánl a KISz Bizottság felvételre: elsősorban KISz titkárokat, és KISz aktivistákat, akikkel reszortjuknak megfelelően kell foglalkozni. Felhoznám példának Bogyó elvtársat, akivel szintén foglalkozni kellene ha már egyszer tagjelöltnek ajánlják, - vagy csak azért ajánlja a KISz Bizottság mert titkár? Ebbe a kérdésbe azonban mi nőm szólunk bele, ez az elvtársak dolga, döntsék el. Az azonban helyes lenne, ha Bogyó olvtársnak megmondanák: ha tagjelölt akar lenni, hogyan kell neki dolgozni, milyen munkát kell, hogy végezzen stb, - általában hogyan áll a KISz ha__________________________________M _ _ _________ ^ L _______________________________________,_—_____-__—___z_________________________
