Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1965-02-18
* 1 % « §- 5 -nézem, akkor azt látom, hogy kb« 3o fő az, aki az 5o főből nőm termeié munkában vesz részt. E kis statisztika is adja az egyik problémát, hogy a termelő munkások felé nekünk jobban kell menni olyan szempontból, hogy tagjelöltek legyenek. A másik, a nők feló irányuló munka a termelőszövetkezeten belül, mivel a tsztagoknak kb. 4o yi~a nő, és ezek közül kb. lo a párttag. Heg keli említenem, hogy a kertészetben dolgozik a legtöbb nő, és itt csak 2 párttagunk van. EZen atéren tehát eredményesebb munkát kell végeznünk. l'ermel^szövetkezetünkben nagyon sok olyan tag van, akik már túl vannak, a 6o. éven. Az összetételnél azonban figyelembe kell venni azt, hogy a Micsurin termelőszövetkezetbe főleg földnélküliek léptek be, mig a retőfi tsz-be tömörültek a volt gazdák. > ^ Németh Lajos; Szükséges, 'Hogy a nevelési munka területén előbbre lépjünk főleg az Egyesült Vegyiművekben és a Gépállomáson, kendet kellene azonban tenni a műszaki értelmiség között olyan értelemben, hogy lássák ezek az emberek azt, hogy nincs "súrlódás" köztük, mert korábban nem volt meg az egység az Egyesült Vegyiművekben a gazdasági vezetők között, - ez kihatott az emberekre is. Azonban azon a területen is előbbre kellene menni, hogy az egység is meglegyen. A nevelés kérdésével kapcsolatban vetném fel, hogy az ajánlókat is felelőssé kellene tenni egy-egy tagjelölt nevelésében, és jo lenne ha az alapszervezetek is utánna néznének annak, kiket javasolnak felvételre. Olyanokat ne terjesszenek fel, akik nem is akarnak párttagok lenni. Szemük György: " Nekem is az a véleményem, hogy erősíteni kellene a munkások és a műszaki értelmiségiek számát. Azonban e kérdésnél a mi terüle■'~s ti sajátosságainkat is figyelembe kell venni. Szerintem helyes ha arra törekszünk, hogy a termelő munkások közül kerüljenek ki a fiatal tagjelöltek. A kérdésben kapcsolódnék Mateovics elvtárshoz. Ténylegesen az a helyzet, hogy a pártszervezetek a munka könnyebbik oldalát választják, olyanokkal foglalkoznak, akiket könnyű megnyerni. A szakszervezetnek valójában nem a pártépités a feladata, hanem a dolgozok érdekvédelmével kell, hogy foglalkozzon. Azonban ez mellett azt is megállapíthatjuk, hogy a szakszervezet a dolgozók nevelése érdekében nem sokat tett, - ezt mutatja az, hogy az egyéb rendezvényeken való részvétel tekintetében legközömbössek a termelő munkában résztvevők. Ugyanez a helyzet a kulturális és az egészségügyi munka tekintetében is. A párttagság körében tényleg egy csomó ember van, akik nem a termelésben vannak, - mely kérdést a vezetőségválasztás előtt is felvetettük, úgy hogy ez akadálya a pártépitő munkának, ezért elsősorban - valójában - az a feladatunk, hogy a termelő munkában résztvevőkkel foglalkozzunk. Sajnos egyesek nem úgy állnak hozzá a kérdéshez mint kellene, pl. felvetik legyek párttag, vagy ne legyek, azért legyek párttag, hogy felelősségre vonjanak, stb. Mivel mi ezért a szemléletért bíráljuk az elvtársakat, ez kimegy a dolgozók közé is, amiért többen nem vállalnak társadalmi munkát. G mm ■---------- ------- - - - ---- — - ----- -----—^---- ------- — ...- ------
