Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-02-13
7r.F"7~'7:777'277Tl<~;f la... t ás öl'.': alkalmával kb, 2öo-25o fő volt letér -■ «-. t , ij. 5oö-45.ó főre tehető azok azáma, akik aktív vetőt fej tejnek, fai. a kerületben, s most mégis azt állapíthat* jak meg, bog;;, ci murn;.aymógsem megy egészen fői. Szemeik elvtárs , elúondjá, fiogy volt olyan eset, amikor 6x is ki kellett mennie el.. elvtárshoz' :..ig otthon találta. Szerintem a p-árttitkár 0Ívtársnak nem ez a feladata, hanem a lakóterületi pártcsoportnak a föladata az, hogy a regisztrált párttagokat felkeresőé . Szerintem hiányosság a pártszervezetek munkájában az, hogy ha pl. egy tanácstagi beszámolón megjelenik 60-7o fő, akkor azt nem pozitívan értékelik. Véleményem, hogy néha elsiklunk egyes dolgok felett, pl. abban, ha nem jönnek össze a pártcsportok kéthavönként, - ebben az irányban a mi felelősségünk is*'megvan. Ügyeljenek arra pártszervezeteink vezetőségei, hogy a partcsoport vezető elvtársak ne legyenek túlterheltek, - igy ol”. Erdei elvtárs is túlterhelt, azonban mégis dolgozik a területen több-hevesebo eredménnyel. Éppen ezért az a javaslatom, hogy a partszervezetek vizsgálják meg, hogy milyen a pártcsoport vezetők, bizalmiak leterheltsége. Az ténylegesen fennáll, hogy egyes pártcsoport vezető nem törődik a területén élő regisztrált párttagokkal, - igy pl. én sem tudom, hogy ki az én területemen a pártcsoport bizalmi! Ezt a kérdést Vadász elvtárs is felvetette, hogy egyes elvtársak.bán van higanyos nemtörődömség. A másik kérdés pedig az - amiről már beszéltem - hogy vannak a körzetek területén nagyon lefoglalt emberek. Ezeket figyelembe véve a kapcsolatot szorosabbá kell tenni az elvtársakkal, több elvtársat bevonni a munkába, és ennek megfelelően eredményeink is jobbak lesznek. Gondos Vilmos: Nekem is volt olyan tapasztalatom, hogy amikor a Végrehaj tó bizottság napirendre tűzi a pártcsoportok munkáját, akkor az ülés titán hozzáfognak elvtársaink a munkához. Gondolom, hogy ez után a Vb ülés után is fellendül a munka. Valóban van nagyon sok olyan nehézség, ami a belső kerületi munkától elüt, de mégis van nagyon sok lehetőség amit a mi kerületünkben jobban ki kellene használni. A feltétel elsősorban abban, hogy a személyek hogyan vannak kiválasztva. Sajnos a legtöbb elvtárs nem tekinti szívügyének pártmunkáját, nem törődik vele. A pártszervezetek is egy kicsit úgy tekintik ezt a munkát, hát nem megy! Az anyag nem arra törekedett, hogy a szervezeti értekezletek kibontakozására törekedjünk, hanem az emberek szocialista együttélésének megjavítására, főleg az asszonyok irányában, akikkel, nem foglalkozik senki. A 2-es, és a S-os körzet területén van olyan elvtárs, akik a tanácsválasz tások idején aktivan tevékenykedtek, és e munkájukért nem kaptak elismerést, ebből kifolyólag fásultság jelentkezik az elvtársaknál. Javaslom, hegy a titkári értekezleten az elvtársakkal ezt a: 1 . l 1 k meg - csoportosan - hogy hogyan lehetne a 1 B határozatát maradéktalanul végrehajtani. Gondolom ennek megfelelően eredményesebü lesz a munka a jövőt illetően. Kiss herenené: riTJná ygjtftr pio ölé ma volt, hogy a VIII. kongresszus határosat'l u----------“ ----------------------~-------- 2 o -_____._______________________________________________________________________________________________- . .
