Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-10-01
s \- 5 -Ismeretes az elvtársak előtt az, hogy a gondnoki lakást megszüntetjük. A Főv. Tanács vállalta, hogy még ebben az évben tud rá- • szünkre, illetve a gondnok részére egy lakást biztosítani. Az ezzel kapcsolatos átalakítási munkákra a pénz-összeg megvan, és úgy tudom biztosítva lesz a kapacitás is. Az alapszervezetek gazdálkodásával kapcsolatban; megállapítható, hogy egy-két dolog nem úgy van végrehajtva, ahogyan azt a KB útmutatója előirja. Mi azt akarjuk bevezetni az alapszervezeteknél, hogy arra költsék a pénzt, amire ők megkapják. Történtek pl. olyan visszaélések - konkrétan a Kenderkapitánysúgnál, - hogy a KISz költségvetését költötték el. Ezért nekem az a javaslatom, - amennyiben megoldható - hogy az alapszervezetek egész évi költségvetését ki kellene emelni a Pártbizottság költségvetéséből, hogy ezzel növelni tudnánk önállóságukat. ^ Az anyag foglalkozik az ellenőri csoport munkájával. Véleményem szerint keveset beszéltünk, és beszélünk arrról, hogy az apparátusnak milyen feladata van a gazdasági ellenőrző munkában. E kérdést apparátus értekezleten megbeszéljük, felhivjuk az elvtársak figyelmét, hogy sokkal következetesebben és behatóbban foglalkozzanak ezzel a kérdéssel. Felvetném még azt, hogy a Revíziós Bizottság munkája az elmúlt időben nem volt kielégítő, ezért ezen a téren tenni kellene valamit, sokkal több segítséget kellene adni munkájukhoz. A KISz gazdálkodásával kapcsolatban ténylegesen az volt a helyzet, hogy magas bevételt terveztek, amit nem tudtak teljesíteni. Ezért én mostis felvetném azt a gondolatot, hogy nem tartanait olyan rendezvényt, amiből a bevételt biztosítani tudnák. A tagdíjfizetéssel kapcsolatban vetném fel, hogy még mindég megtalálható a bélyeg az alapszervezeti KISz pénztárkönyvekben. Ezt azért is vetném fel, mert az ezzel kapcsolatos beszámolás úgy néz ki, hogy jó, viszont a gyakorlat mást mutat. Ezt összehoznám azzal a gondolattal, hogy a KISz Bizottságnak nincs Revíziós Bizottsága, kevés a helyszíni ellenőrzés. Én egyetértek Várszegi elvtársnővel abban, hogy mi többet is tudnánk tenni annak érdekében, hegy a kerületi KISz Bizottság gazdálkodása még jobb legyen. Javaslom még a KISz Bizottság felé, hogy az úttörő csapatok, és uttörőház ellenőrzését, szigorítsák meg. A beterjesztett jelentésekkel egyetértek. Czitron Lajos: Nekem is az a véleményem, és arra törekedjen a gazdasági osztály, hogy az alapszervezeteknól ne mindig csak az apróbb munkákat végeztesse el, hanem lehetőleg abszolút értelemben hozzassuk rendbe^a körzeti pártszervezetek helyiségeit. Persze ehhez szükséges az is, hogy az alap szervezetekben erre a minimális feltétel^ meglegyen. Látni kell itt azt is, hogy az ellenforradalom után milyen nehéz helyzetben voltunk, ezért szerintem nem volt hiba az, hogy a Pártbizottság igyekezett olyan feltételeket biztosítani az alapszervezetekben, hogy a munka zért menjen. Helyeslem azt, hogy most már irányt veszünk arra, hogy olyan állapotba hozzuk az alapszervezeteket, hogy arra 2-3 évig ne legyen gond. Nem tudom ml az oka annak, hogy a pártbizottság épületén végzendő tetőjavitási munka csak most készült el? A gondnok személyével kapcsolatban az intézkedést sürgősen meg kell tenni, mert úgy néz ki, hogy a lkás-kórdés rövidesen meg_ C ___________ _______________________________________________-_______________z____________________________ i |
