Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1964-09-17

r i a | I 1- 14 ---;,>./ tituár, ős dece; .körben visszatérünk ügyére. így került ;i óórd&n■ most a VB ele. Nekem az a véleményem, hogy ha Ha­­jelvtársik; ne::, szokik le a sírásról, továbbra is gyenge ma­rod nem tudjuk őt javasolni ebbe a funkcióba. Hib ‘ v kerenc;­­, . . , ,. i"“HŐNT, kegy a l ártblzottsag -milyen segítséget aaott eddig :g]o.u yt x r ' ek e problémák felszámolásához. Véleményem öze­­riöo szórt nőn leket ót elítélni, hogy sirős. Azzal a javaslat­tól érftek egyet, hogy három hónapig végezze munkáját. Szemók György: . 'kalász elv társnő az Akácvirág úti iskolásán nagyon jól megállja a helyét, nagyon jé a viszony a szülőkkel. Véleményem szerint a körülmények döntik el, hogy megfelelő lesz-e a Kőtanácsfélé­re. Halász elvtársnő többször beszélt már nyilvánosság előtt, jó pártnapokat tartott. Azt azonban helyesnek tartanám, hogy a Nőtanács titkára a kerületből legyen, Halász elvtársnő nem ke­rületi lakos, igy a kerületi problémákat nem biztos, hogy isme­ri /készemről furcsának tartom azt, hogy próba-idős feladattal bízzuk meg, mert három után sem tudjuk lemérni' azt, uog,> meg te­lelő-e, vagy sem. Egyetértek azzal, hogy Halász elvtársnő legyen a kőtanács őitkára, azzal a fenntartás, hogy jobb lenne kerületi lakás. 1 .la t eovi. c o J 6 za e f: YcTemönyem az, hogy ha a VB elő tartozik ez zaügy akkér döntsön a VB, de ezt az utat nem lehet járni, ilyen helyzetet nem sza­­' had teremteni. Tudomásom szerint Halász elvtársnővel más problé­mák is voltak, pl. családi-ügyek, - ón ebben kiás elvtársnőt okolom. Szerintem Halász elvtarsnő nem tudja ezt ^a muh<xaterüle­tet ellátni , a nagara rószcről nem javaslóm. Czitron La.i os: . .... . , , /ii. öoiÍT t ar 1}0ni hely & síig k e z t &z élj íir isis t9 e ouo 1 .ug in. 1 e u C v o x&s. e zabad kihagyni a Vég re haj tobizot te&got, erről táj okoz u&to t< ^e j.­­lett volna kapni már korábban, ivem szabad a vö-ot kosz tényék elé állitani.’Személyesen ón nem ismerem Halász elvtársnőt, de ebben az ügyben igy dönteni nem lehet. Szabó Piroska: Boöonyi elvtársnőt ebben az esetben nem lehet okolni. Ok tudtam, hogv Lázár elvtársnő nyugdíjba megy, ezért kértek javaslatot uj titkárra. Kern tudom, hogy ez miért nem volt akkor VB előtt? Ka most Halász elvtársnőt az elvtársak nem fogadják el, mit fo­gunk neki mondani, mikor vele ez már meg lett beszélve. Javas­lom hogy .aa olyan ok nincs ami lehetetlenné teszi, hogy tevé­keny .keljen, akkor a VB fogadja el a javaslatot. 7s iái Gyula: kivel ilyen helyzet adódott, javaslom nogy moss ne azzal foglal­kozzunk/ hogy csak három hónapi megbizáéfeal. Ha van_Halász elv­­társnőné1 pozitívum akkor fogadjuk el a javaslatot ideiglenes jeléggel. ______________________ iy_________________________________ I* 1____________________________________________________-___________________-_____________.______._______________

Next

/
Thumbnails
Contents