Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1964-09-17

l

í '- 2 ~

X" napirend-ló pont.

'mm. A...A___:jiI±:vL:k3Íi. pártié.-. elem helyzetéről. és a pn vP-vpi •;

.'■ a t-. ó. ", munm-'járéj..

üiuadd ; ázó t> völgyi Jenő elvtárs ó A- ,.adl: A X Jenő : kiegáazi tő je

anyagban szereplő számadatokat szerétnéra javítani: szigorú megrovás jártbüntetdat kapott 8 fő, igy összesen a fey-elsi 'üyJ-k sa;á.:a 51. Ebből 3 fő feliebezett, melyet aadta a^'Áp-j pártol aot torig megtárgyalt.

1 ö r J. á s e K:

Czitron Lajos:

** anyagban szó van arról, hogy a fegyelmi bizottság ta-Aai nem

jarraa ki az alapazervezetekhez azért, mert nem uaptfík ortesitósjt. kérdésem: mi az oka annak, hogy a fegyelmi bizottság tagüai nem ap-jí.uv. meg az értesítésfc? A fegyelmi bizottság tagiai hogyan vassí n ki ráezib.et a munkák '1?

Zsidi Gyula:

Az előző évi fegyelmi ügyek felülvizsgálása, mely meg nem nvert befejezést, mikorra várhaté, határidőben mikorra tudja vállalni a fegyelmi bizottság, hogy lerendezi?

a Vegyiművekben 5 fő nem őrt egyet a büntetés mértékével, - mi yu giogy‘.a. i toljuk iufig, elxogaduauo-e, vagy sem? ha jogos a bűn— teu'jo, UiOior mogis mit kellene tenni? A pártszerveset fovlallcozik-e ezzel a kérdéssel? •

’ kateovir1.3 József:

^ A lo fegyelmi ügy közül, 5 fő nem ért egyet a büntetéssel, kik

ezek az elvtársak? A türelem, és türelmetlenséggel kapcsolat- Dán mi a p'szándék"? A határozati javaslattal kapcsolatban, hogy titkári értekezleten ismertetni kell az anyagot", elég ez?

Szemek György:

A^Gépállomás fegyelmi munkájával kapcsolatban véleményem szerint a kixnpuló okokat kell elsősorban megvizsgálni, - mit tett a fegyelmi bizottság ennek érdekében?

Szépvölgyi Jenő; válasza

A fegyelmi bizottság tagjainak kijárásával kapcsolatban: az elvűox saknau .->-ü.löhbózo elfoglaltságaik vannak, így pl. kovács e Lv— táró iskolába jár, kies elvtársi hosszabb 'ideig"beteg volt, - tehát azt lehetne összeséiben mondani, hogy az objektív okokon kívül van azonban kényelmesség is. Ezenkívül aztán vannak ad- ' minisztrácids problémáink is; az alapszervezetek rendszerint értesítik a Pártbizottságot, hogy mikor lesz fegyelmi ügy tárgyalva, azonban ezek az értesítések elkallódnak, arai viszont nem bizonyithat*o, hogy hol. üzért az volna a keresünk, hogy esen a téren valami rendszerességet kellene bevezetni.

___________________ ói

i.

■

______________________________________________------______.________