Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-02-13
I 1 ; -: ■ l^uata, Lóg,,. a pártonkivüli asszonyodat P ■''-■■ —.':. J. ót a ... :nJu,.ai íétékonység is, - es tényleges előa -. v'-'n.o -ir-'cym: az eivtársak tényleg arra van szükség, ::-an at jnjoraim..lyül., és a sajátos profilnak megfelelőenmacinál ju;:h rendes vények et, ^ pl. ha az orvos-feleségekkel találkozót rendez a Hmm bizottság, akkor ezt közösen csinálják a y; kerületi Vöröskereszttel. xi. x ne ni í:jo1; tság noonoinálc , irányitó os ellenőrző munkájánál :--oy, kell jegyezni, rogy ^nem nin.ig a konkrét kérdésnél, illetve a n&g,; öno ,Lelaea tonnái nooruinaltuk a munkát, vagyis nem vettük figyelemig a választottszerv jelentőségét. Ezért azt kell tenuuxn , nog; a Partöizottság 1 tagját meg kell bízni azzal a /'“v nartrnunaava 1, hogj a likP -bizottság rendezvényein^ rendszeresen vegyen részt. A -budapesti- HNP -bizottság határozatainak a jövőben még haoarozó.ita&Pan érvényt kell szerezni, és azt következetesebben végrehajtani. Egyet tudok ójrteni azzal, hogy több tsz-tagot vonjunk be a Klip bizottság munkajá ba, - megemlíteném pl. kissné és Oraveczné elvtársnőket, aki örülnének is e megbízatásnak, - de más területen is körül kellene nézni.. Azzal viszont nem tudok egyetérteni, hogy csak azért vonjunk oe több tsz-tagot, hogy árstatisztikánk jobb legyen, hanem csak olyanokat vonjunk be, akik a munkát • szívesen vállaják, és el is végzik. A HNP helységével kapcsolatban ténylegesen volt probléma. Megoldást nyert olyan formában, hogy az uj kul túr ház bán kaptak helyet, melyre szerződést is kötöttünk. Ezzel a szerződéssel nem lehet játszani, megállapítdunk abban, hogy a HNP mozgalom tevékenysége ott biztosítva lesz. Ha ebben pedig megállapodás _ történt, akkor vogre is kell hajtani. Azzal szintén egyetértek, hbgy Pülöp elvtárs szerény ember,de es időközönként fékezi a munkát, mert nem használja'ki a különböző fórumokat, pl. a Dózsa tsz. vezetősége meghívta Pülöp elvtársat a zárszámadó közgyűlésre. Pülöp elvtárs ezen a közgyűlésen nem állt fel, nem mondta el véleményét, - ezért úgy érzem, hogy ez a szerénység már túlzás. Egy mozgalom vezetőjének saját magának kell a legjobb agitátornak lenni. Javaslom a Vógrehajtó bizottságnak, hogy a jelentést fogadja el, ismerjük el az eredményeket, és ebben Pülöp elvtárs munkáját is. Értsen egyet azzal a Vógrehajtó bizottság, hogy a tömegszervezetek együttműködésének fó módszerét dolgozzuk ki, - két hónapon belül, mely munkában vegyen részt Iiuszáknó, Ribár elvtársak. A HNP -bizottság uj elnöksége dolgozza ki az 1964- éves akcióprogramot, és azt a gyakorlatban érvényesítse. Javaslom továbbá, hogy a V-o anyagát a körzeti titkár elvtársakkal ismertessük, - a vitával együtt - és azt is tolmácsoljuk feléjük, hogy mi a kérésünk. Itt előadó legyen pülöp elvtárs, a munkában vegyen részt Ribár és Juhász elvtárs. Kérjük fel a HNP -bizottságot, hogy a választási gyűlésen forduljon felhívással a lakósság felé a társa almi munkát illetően, és ezt az egész kerületben ismertesse. A Vn bízza meg Czitron és Párnádiné elvtársikat, hogy a technikai problémákat rendezzék le. Értsen egyet azzal a Vn, hogy a HNP -bizottságnak 83 tagja legyen, és 11 tagú elnöksége. Gáspár elvtárs legyen K i. ■ I . .... .. .
