Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-08-27
r i I I * •»- 11 -All. : , - ?sül t _Vegyiműve.női egyéb más problémák mellett ■í:e::! szilárdult a vezetés színvonala, és ez mutatkozik a tagje~ i e l z:. elve rele cl is, illqtve -megoszlik a műhkásoji ég alkalmazottak aránya. Mem lép tünk előbbre a '.műszaki ér te Imi s.ógnól •. .gém, " , , hogy vannak objektív nehézségek, - pl. helység kérdése a‘ hehorneohigv árban - de véleményen szerint itt is előbbre tudnánk .'■enni . a nők felvétele szempontj ábél* n Vb korábban felhívta a í^-gyelmst'áa statisztikai szemléletre, rogy az si-lí.ci.l. azot „ i na tögoriak arany számát ne növeljük* L-osis ügy gcsic!oxen helyes volt az, .hogy létrehoztuk az égé3z-íbégügyi O ölgo són pártra ryezetót, amelynek tagjai alkalmazotti kategóriára lortuzna*... Az apparátusnak nagy szerepe van abban a műn— náaa:., araikor a pedagógus pártszervezetek decentralizálását han.trczta e» a ■< . os t a tagjeaöltfelvételi munkánál jelentkezik az, hogy ezek a pedagógus pártszervezetek tudatosan foglalkoztak a tagjelölt felvételi munkával* Az apparrtus szerepe, munkája más pártszervezeteknél is megmutatkozik, pl. Miklósi Ervin elvtárs^ ügyét hexa megfelelően vizsgálta meg sem az apparátus, 3os.i a MM. ilyen tekintetben tehát van tennivalónk az apparátuson belül is. .sí úgy vetnem yel a ^kerekest, hogy nem kell a földműves Szövet— •köze t vezet ős égőt' védeni. A földműves szövetkezetnél vannak fizikai munkások is, és az irányt elsősorban ezek felé kellene • venni. Sajnos a földműves szövetkezeténél is megmutatkozik az, hogy elsősorban az irányt azok felé veszik, akikkel könnyebb a foglalkozás. Kern möjidom azt sem,‘hogy a szektás szemlélet, megszűnt• 11. a nazkezéxoségiiel ni30.lent.iic, hogy nincs alkalmas dolgozó náluk arra, akit tagjelöltnek lehetne felvenni. Lehetne még az ilyen példákat tovább is sorolni, A Gépállomáson pl. több fegyelmi volt ebben az évben, mint tagjelölt felvétel. a körülményén nehézséget is adnak a pártszervezeteknek. Mateovics elvtára beszélt a lehetőségekről. Vannak lehetőségek elvtársak, pl. a Vegyiművekben is a szakmunkások tekintetében, a műszaki értelmiségnél is, vagy a termelőszövetkezetek tekintetűben is* Itt viszont azt kell kihangsúlyozni, hogy e tekintetben, e lehetőségek kihasználásában sokkal következetesebb munkát kell megkövetelni az apparátustól 00 a pártszer— vezetéktől is. főbbet kell foglalkozni a tudatosság, a nevelés kérédésével. Itb egy példát említenék meg: Kovács elvtárs pl. nem tudta, hogy 5 tag, vagy tagjelölt - mikor megkérdezték’'tőle. Van még nekünk tennivalónk a kISz Bizottság, és más egyéb tömegszervezetek vonatkozáséban is, hogy legyenek segítségünkre az emberek nevelésében. Mint felelősséget szeretném megemlíteni a felvételeknél az úgynevezett 2 hónapos elcsúszásokat, vagy a szakállas tagjelöltemen szembeni eljárásokat. Ka ezt nézzük, akkor is van még tennivaló: még nagyobb következetességgel kell a VB.határozatait, és.útmutatásait megvalósi tani. Véleményem szerint nem szükséges több határozati javaslatot hozni, mert a raárc. 12-i VB határozat leszögezi a tennivalókat, csak végre kell hajtani. Javaslom, hagy rögzítsük a VB határozatában, hogy a brigádvízsgálatbán résztvevő elvtársaknak a VB köszönje meg a munkát. ■íM I
