Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-02-13
! «- 7 -i g.u. I, ~ szükséges, hog; a EKF -bizottság a maga erejét adja ohhos a : aukához. iv:i u± z to;.„r& is vesszük, és fizunk abban, fog,; minden sémit3éget megLapunk. Az arg aggal egyetértek. i i.el; sog pro büfé mát a Pártüizottsággal közösen oldattuk míg, ig,, került a iíi,.P az uj kulturliázua. Igaz, hogy az egyes rendezvényekkel kapcsolat kan vannak még problémák - mely talán kicsit szubjektív - de megvizsgáljuk, hogy ezeket hogyan tudnánk koordinálni. lúateovics József: Az anyagban a bevezető résznél a II. Kongresszus határozatai - bél ragadnak ki célkitűzéseket az elvtársak. Az eddigi gyakorlat viszont azt bizonyítja, hogy a népfront munka töbunyira kampányfeladatok megoldására szorítkozott, - tehát az a véleményem, hogy az idézetet a gyakorlati életben nem igen tudják megvalósítani. Véleményem szerint a bizottság munkája akkor tud csak javulni, ha a körzeti bizottságok munkáját megerősítik, mely munkát aztán tovább lehet fejleszteni. Az önálló kezdeményezés nem kielégítő - irja az anyag - de azzal már nem foglalkozik, hogy miért? Szerintem téma van, előttünk hever, akkor miért nem foglalkoznak vele? Talán abból adódik, hogy Fülöp elvtárs szerény?. A társadalmi munkával -kapcsolatban: azt tudjuk, hogy" á lakosságot be- kell vonni ebbe a ténykedésbe, de probléma" a technikai felszerelés, - bár ez véleményem szerint megoldható, és nagyobb számban tudjuk mozgósítani a lakosságot. ;érdé, hogy a lakosság akar-e o. i, ahol épp a probléma jelentkezik, pl. árvíz idején, - erről a kérdésről többet kell beszélgetni - a lakossággal, ha a képiront -bizottság is - mint a többi tömegé zervek - egyedül akarja a-feladatát megoldani, akkor szeri ntenm nem fog sokra menni, mert szükséges az, hogy a területi alapszervezetek is nagyobb segítséget adjanak, kiilöp ^elvtér.s elmondja, hogy a különböző nézetek élnek a bizottsági tagok között. Ha ilyen van, és ezt tapasztalják, akkor az kSzid? frakció miért nem lép fel ellene? Tudjuk mi, hogy ez nem egy könnyű dolog, de az olyan nézetet mint "választási’ cégér” feltétlen fe 1 kell számolni. Alihoz kapcsolódnék amit Toldi elvtárs elmondott, - különböző rétegek jönnek össze a HNF-uan, pl. orvosok, pedagógusok stb. Az-ezekkel való foglalkozást is még hatékonyabbá kell tenni, helveti a jelentés, hogy a területi csoportoknak nincs helységük. Véleményem szerint ezt a kérdést a területi alapszervezetekkel le kellene rendezni úgy, hogy vagy az iskolában, vagy a pártszervezet helyiségében jöjjenek Össze. Szinté n kapcsolódom Toldi elvtárshoz: az 5 %, tsz-tag arányszámot én is kevésnek tartom, mert kerületünk itt dolgozó lakossága főleg tsz-tagokból tevődik ki. Németh Lajos: Az anyaggal egyetértek. A HNF -bizottságnak főleg azóta van tekintélye, mióta régi helyéről elköltözött, ami nem volt megfelelő a büfével való kialakítás miatt, mert ott főleg csak ivászat folyt. Helyesnek tartom Pülöp elvtárs olyan irányú felvetését, hogy eklene egy helység arra, ahol politikai' előadásokat tartanának. 8--— - —
