Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-01-23
r m • i I l *- 4 -iGGf. >-k5 -hogy autóval kikentünk egy régi nem íi se tűhöz, és azt mondtuk: vau,., fizet, vagy kiköltöztessük! Ez nem volt helyes, u ij ez ecetben néni tudtunk mást tenni. Persze hibák ma is fordulnak elő, pl. olyan, hogy nem a mi számlánkra fizet az ille, no;.. a fanácshoz küldi;,, vagy legutóbo az egyik fizető a Népszabadság számlájára fizette a lakbért. aigagüan kimutatott hátrál ék összeg az egész kerületre vona y0;'■ • fűben ezerepe 1 olyan is, aki egyáltalán nem fizet, pl* 1 ;er dr. - aki a legrosszabb fizető, s vele ssemlőén minői. a bírósághoz kell fordulni, hogy levonják béréből a lakáért. •k nemtermelő adminisztratív dolgozók száma tényleg magas de y*"i' ehhez meg hozza gSll adni plusz 2 főt, mint munkás ál lományu ű iucusíj l . Ez a őv. Tanacs utasitasara van igy, vagyis a felső ub szerveknek is tudomása van arról, hogy7 nálunk ilyen ma— 0^8 a<L> adminisztratív dolgozóid szarnia, es ezt nem is akarják egyenlőre megváltoztatni. Véleményem szerint ugyanezzel az adminisztratív létszámmal lpo dolgozót is el lehetne látni. A magam részéről az emberekkel állandóan foglalkozom, kijárok a területre, a munkát ellenőrzőm, és a véleraónvem is megmondom akár jó, akár rossz. " “ ° a gazdáé dg ve ze t o es a ti tuar uözöl" ti kapcsolat; ami az anyag elkészítését ül ti, azt közösen készítettük, azzal egyet is éltettünk. Igaz, hogy előfordultak közöttünk több esetben viták, de főleg olyan esetekben, amikor a dolgozók lazaságot követtek^ el - mint legutóbb is - és erről csak a Szia titkára és a_ pártitkára tudott, engem erről nem tájékoztattak, ezek azonban kisebb jellegű problémák, de én ilyen esetekben kérfceru - kora boán a i art bizottság segítségét, névszerint Duehon elvtar shoz is fordultam segítségért. Véleményem szerint úgy7 a párttitkár, mint az Szi3 titkára kicsit szubjektiven ítélik a dolgozok lazaságait, és nem a hibát látják, hanem inkább az emberc, vagyis úgy fordul meg a. kérdés, hogy nem a hibák ellen kell harcolni. Névszerint Vass György és Nagy munkásőr elvtársak munkájával nem vagyunk megelégedve, mert meg olyan munkát sem végeznek mint egy pártonkivüli, - nem mint munkásőr! A Pártbizottság ^segítségét főleg akkor kértük, ha valami probléma volt nálunk, és minden esetben meg is kaptuk a kórt segítséget. Á ^ v ars au almi tulajdonnal kapcsolat bán: ez probléma, ős véleményem szerint úgy oldható meg, ha rendes emberek is jönnek hozzánk dolgozni, es ha a műszaki vezető, főkönyvelő, rak^jő végzik munkájukat, mert egyébként minden lehetőség megvan a "fekete-csatornára", vagyis nem lehet mérni, •nogy ami c egy nazra fordi kunk kolÉséget, ázt nem— e lehetett volna olcsóbból kihozni. Itt a ráfordítás úgy van, hogy ami, be került, annyiba került! Hogy ez mögött a munka, vagy az &nya& megéri—e, megállapítani nem lehet. Ahol tehát nem tu— ■dunk ilyen felmérések alkalmazni, ott bizony előfordulhat hiba. Azonban látni kell itt azt, hogy dolgozóink lagiákfek ,rSv*1 aZCU1 Tafl“k' h°a;' '_______________ 5 L I______________________________________________________________________________________________________________
