Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-04-02
: i- 17 -j uk használni, és a tehenekkel is probléma van. Gáspár elvtárssal egyetértek, hogy a gazdasági és politikai munka egységet meg kell teremteni. Azzal azonban vitábaszállok, hogy az elnök nem konzultál meg előre kérdéseket. Lehet, hogy itt is vannak még hibák, de ezen igyekszünk segiteni. Balázs elvtárs pl. most már megérti, hogy nem jár neki az 1.Pt. béremelés, de miért nem nyilatkozott erről? Persze vannak még olyan hibák is, hogy pl. az igazgatósági ülésen egyetértés van bizonyos kérdésekben, utána viszont ugyanezen tagok más véleményt' hangoztatnak. Vannak még ellentétek egyes elvtársak között mint pl. a kertészetben, mely ellentéteknek nem párt szerű keretek között akarnak érvénytszerezni. A prémium fizetéssel kapcsolatban most Dánosé elvtárs elmondta véleményét. Ilikor ezt a kérdést tárgyaltuk igazgatósági • ülésen, ott volt Dánosé elvtárs is, - miért nem mondta el akkor? Igaz, hogy a dolgozók között a prémium nem volt hirdetve - kivéve a gyümölcsöst, - ahol nem %-os eredmény alapján < dolgoztak. Balázs elvtársnak igaza van abban, hogy jó dolog az ha mindenló előre ismeri a tervet. Ez fölveti a feladatokat felélik, de azt is fölveti, hogy a kertészetben dolgozó elvtársak minden hónapban készítsék el összesítőjüket, azt beszeljék meg a lculturaf elelősökkel, hogy egymás' tervtel jesit eset segiteni tudják. Azt viszont én vetném fel: nem jé, hogy egy termelőszövetkezeten belül két csoport legyen, - értem alatta a kertészetet. Czárván marton; SoTc 'bírálat ért bennünket ezen a VB ülésen, és tényleg ha ezeknek csak felét is tudjuk megvalósítani,, - munkánk jobb lesz. Dancső elvtársnak van igaza a jutalmazásokkal kapcsolatban, - amit a 'közgyűlés fogadott el,ebből több mint loo. ooo Ft-ot nem fizettünk ki azoknak, akik a tervet nem teljesítettek, de jutalmat osztottunk szét közöttük. A jövőben azon leszünk, hogy a megérdemelt jutalmat a tagság kapja meg. Balázs elvtárs amit elmondott, látom, hogy ma már más a véleménye mint korábban volt. Itt elsősorban ott kell keresni a problémát, hogy nagyon keveset beszéltünk egymással, valahogy úgy voltunk, hogy "haragszomrádot" játszottunk. Viszont a kertészetben valahogy megszokták azt, hogy a 4 vezető összefog annak érdekében, hogy az elnöktől minnól többet kisajtoljanak a kertészet javára. így, ennek megfelelően annyira önállóak a kertészeti vezetők, hogy önállóan vesznek fel embereket, és önállóan is küldenek el, önállóan osztják el a keresetet is, tehát a költségekkel is önállóan gazdálkodnak. A dolgozok látják ezt, de ezzel a problémával nem mernek felénk jönni. A különböző megállapodásokkal kapcsolatban: van arra példa, hogy olyant állitanak, vagy olyan dolog mellett akarnak kiállni, amire-én nem tettem Ígéretet, mert nem tehettem. így volt ez a prémium kifzetéssel is. Balázs elvtárs munkájával mi nagyon megvagyunk elégedve, de nekünk arra lenne szükségünk, hogy Balázs elvtárs ne vegye át András véleményét, és azokat nem hangoztassa. Az anyagmagtakari'Sással kapcsolatban: azt elmondták, hogy a költségeket túllépték, de azt már nem, hogy ezt kiktől kell levonni. $ ___-_____________________________________________________—____z______________________________
