Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1964-04-02

í ]-6 -A konkrét feladatok megoldásával kapcsolatban: a gazdasági vezetés, vagy Gzerván elvtárs egyszemélyben nem hoz döntéseket, csak akkor ha ezt előzőleg megbeszéli a pártveze tőséggel és a gazdasági vezetőkkel* Ha igazgatóság! ülésre készülünk, először kikéri a pártvezetőség és a pártszervezet véleményét, s ha valamely kérdésben nem értünk egyet, akkor végső, soron az. igazgatóság-dönt. Kissé jellemző a munkájukra az, hogy szubjektiven ítélnek meg kérdéseket, igy pl. javaslatukra a bálázó -gépet megvettük, nekik sem nagyon tetszett, mégis megvételre került, s most nem tudunk hozzá alkatrészt kapni.

A termésátlagokat a tervkészítésben meghatározzuk úgy, hogy figyelembe veviszük az elmúlt évi eredményeket, és azt, hogy mi a várható, valamint azt is figyelembe vesszük, hogy milyen a talajelőkészités, milyen vetőmaggal rendelkezünk stb. E meghatározott termésátlagokra nem lehet azt mondani, hogy biztosak, hiszen ezek csak számok.Mindenesetre mi azon dolgozunk, hogy a kitűzött feladatokat elérjük, igy pl. sildtakarmányból 15o q-ás átlag, stb. Szerintem konkrétabban meghatározni a termésátlagokat nem is lenne helyes. Az állattenyésztésben pl. sokkal pontosabban meg lehet ezet csinálni, és ezeket számon is lehet kérni, mig pl. a kukoricaterme lésnél azt lehet előre meghatározni, hogy mikor vetjük el, jó talajba kerüljön, mennyi tőszámot teszünk stb. - de azt, hogy 22 q fogunk elérni, e-zt nem lenne helyes is meghatárózni. Az elmúlt évben kukoricából 19.5 q volt az átlagunk.

A munkaverseny tényleg mozgatható erő lehet a termelőszövetkezetben, és ennek szerepet mi látjuk is, de a gyakorlatban szervezett formában ez nehezen megy. A brigádok között van ugyan verseny, mely a tervek teljesítéséért folyik, illetve túlteljesítéséért, - de még okos elképzelést nem kaptam arra vontkozóan, hogy ezt hogyan lehetne szervezettebbe tenni. Pl. lehetne nálunk is szocialista brigádokat alakítani, de az tsz. egészét tekintve nem tudom hogyan?. Ezért felvetném a Pártbizottság felé, hogy ehhez adjanak segítséget,

A pártbizottság segítségével kapcsolatban: azt.tudom elmondani, hogy Gondos elvtárs igyekezett minden segítséget megadni. Nagyon jók voltak amikor csoportos titkári értekezletet tartottunk, felvetettük a fontosabb kérdéseket, ás ezek megoldásához kaptunk is segítséget. Ezeket a titkári értekezleteket rendszeresebbé kellene tenni, mert itt foglal koztunk gazdasági, ás pártpolitikai kérdésekkel is.

A politikai hangulatot hogyan ítéljük meg? Lehet, hogy az emberekkel keveset foglalkozunk, inkább gazdasági kérdésekről beszélgetünk, és a párttaggyüíéseken is ezek vannak napirenden.

Nekem az a véleményem, hogy az emberek elégedettek a párttal, nincs különösebb problémájuk abban sem, hogy valamivel nem értenek egyet, pl. a kínai vitával kapcsolatban sem hallottam még kérdést. Ez tapasztalható volt a VIII. kongresszus után is. Ha taggyűlésen konkrétan politikai kérdésekről beszélünk azzal mindig egyetértenek. Alapvetően az a baj nálunk, hogy nagyon kevés elvtárs végzett párt iskolát,ennek megfelelően kevés pártmunkát is végeznek, s talán a fő baj ott van, hogy maga a pártszervezet kevés elvtársat biz meg pártmunka végzésé-1.----------------------------" ------------------