Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1964-04-02

r n . Vagyis az állattanyása$és megvette a trágyát a növénytermesz­téstől - belső elszámolással - igy mindig külön-külön eredme­­nvek jöttek ki. A tervnek megfelelően a kát brigádnak egy év­ben 560.000 Pt-ot kell leadni, melyet az elmúlt évben nem tud­tak elérni. A beruházásokkal kapcsolatban: konkrétan voltak olyanok, melye­ket ránk kényszerítőttek, igy pl. a fejőgépek, melyeket nem akartunk megvenni. De a kőváros azt mondta, hogy van parképí­tés, és tessék megvenni a fejőgápeket! Ugyanígy voltunk az ön­itató berendezéssel is, melyet meg kellett^csinálni! Mi azzal védekeztünk,hogy vannak dolgok, melyeket előbb szeretnénk be­szerezni mint a fejőgépek, vagy az önitatók. így pl. a gépek 1 tekintetében a Gépállomásra voltunk rászorulva, tehát előbb erőgépeket kellett volna -bennünk, és csak ezek után lehetett volna megvenni a fejőgápeket. Ténylegesen nem volt szükség a szerfás-istállokra sem, melyet mégis meg kellett építeni, és erről nem is tudtunk! *A taggyűléseken, hogy kicsi,' alacsony színvonalú az aktivitás, ez igy van. Ez abból"adódik, hogy non megfelelő a politikai felkészültség. Ennek érdekében tettük azt, hogy két szeminári­umot indítottunk be, mely később aztán lemorzsolódott. Véle­ményem szerint azt lehetne itt csinálni, hogy a napi politikai kérdésekről többet kellene beszelni, esetleg csoportos beszél­getések formájában, vagy azt kellene csinálni, mint a VIII. kongresszus idején, hogy mindig megbeszéltük a feladatokat. A költségeket ténylegesen csökkenténünk kell, de tudják az^elv­­társak azt, hogy vannak magas hiteleink, melyeket évek során összegyűjtöttünk, és ezeket vissza kell fizetni. Gyökeres ja­vulás történt már ebben a kérdésben, pl. az elmúlt évben /'“v 5oo.ooo Pt-ot fizettünk vissza olyan hitelt, ami még nem volt esedékes, - és ezt folytatni kívánjuk a jövőben is. Tehát ha mi a tagoknak 5-lo y-kal többet tudnánk fizetni, - véleményem szerint csaló 2-5 ji-kal fizessünk többet, hogy a hiteleket fo­lyamatosan tudjuk fizetni. A kertészetben a fuvar-költségek 3o $>-kai olcsóbban vannak el­számolva, mint egyéb helyen. A menetlevelek pontosan vannak ve-' zatve, melyeket a brigádvezetők igazolnak. Amennyiben a gépko­csi olcsóbban jön ki mint a tervezett volt, akkor a leterhelt Ft. arányban azt elismerik. Ez azért lett bevezetve, mert óra­bérben dolgoznak a gépkocsivezetők és a rakodók is. A növény-állomány csökkentésével kapcsolatban sok eredményről nem tudok beszámolni. Erről beszélgettünk már taggyűlésen is, mert ténylegesen komoly összegek.mennek el a melegágyakra. Ebben az'évben, ebben á kérdésben már történt változás. Tud­ják az elvtársak, hogy Peri-bácsinak istene volt a virág, de hogy érdemes termelni-e, az nem volt meg. Ezen úgy próbáltunk segíteni, hogy önálló üzemgazdász van jelenleg a kertészetben, aki a kiadásokat és bevételeket figyelemmel kiséri, látják a költségeket, és tudják, hogy hol lehet azt csökkenteni. A fó­lia alatti termelést jónak tartom. , A 'szórófejes öntözéssel kapcsolatban nem tudom, hogy az anyagok­ra mennyit költöttek el. Nekem az a véleményem ha ezt az össze­: CT 1- — " I_____________________________________________.__-______.___=_____z______________________________

Next

/
Thumbnails
Contents