Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1964-03-12
r-‘~ 7 l i- 7 -fi mi munkánk. Még egy példát: Sphlekman elvtárs mondja nekünk, hogy Kiss elvtársnő megkérdezte tőle, - mikor üdvözölhotjük, mint párttagot, - melyre 0 azt felelte, majd ha újból születik. Kiss elvtársnő azt mondja, ilyenről nem is volt szó. Elismerem azt elvtársak, hogy talán bennem is van szektásság, de ez a párt féltéséből ered. Vannak elvtársak olyan párttagjaink is, akikhez legalább kétszer el kell menni személyesen, hogy a taggyűlésre eljöjjenek. Nem,tudom, hogy ezekkel mit kellene csinálni, - állítsuk fegyelmi elé? A példákat meg sorolhatnám tovább azzal is, hogy vannak tagok, akik megígérik, hogy a taggyűlésre eljönnek, mégsem jönnek, vagy itt van pl. Annus elvtársnő aki nem akarja kifi^ zetnj. a párttagsági diját. Azt is el kell hogy mondjam, olyan felvételünk is ritkán van, mint Müller elvtárs, akinek a szeméből kijött a könny, mikor megkapta tagjelölt igazolványát. Sajnos elvtársak ez a helyzet, pártszervezetünk nem tudott többet elérni a tekintetben, hogy a párt tagjait szaporítsuk. Szövetkezetünknek jelenleg 15o-16o tagja van, akik között nagyon sok az idős, és ebből a 15o-16o főből kb, 25-3o fő fiatal dolgozó van. Felelőssegem tudatában állitom elvtársak, hogy mi állandóan foglalkozunk tagjelölt!elvétoli kérdéssel, de eddig nem sikerült nagyobb eredményt elérni. Ez talán annak is betudható, hogy 45-46-ban mi nagyon megsértettük ezeket az embereket, azért nem közelednek felénk, mert mi kulákoknak neveztük őket. E munkával kapcsolatban türelmet kérek az elvtársaktól. Visszatérve mégegyszer: van olyan asszony a tsz-ben, akit '"'v munkája alapján fel lehetne venni, - de; minden vasárnap ott van a templomban! Székét vegyüli mi fel? Gzerván Márton: , Az anyag igen fontos kérdéssel, a párttagság összetételének alakulásával foglalkozik. Az anyag meghatározza a feladatokat, és számokkal mutatja be, hogy hogyan áll a párttagság helyzete, ami igen fontos, hogy a helyi viszonyoknak megfelelően segitse kialakítani a párt helyes politikáját. A számokból látható, hogy az 5o éven felüli párttagok száma 4 év alatt lo c/o-kal növekedett. Ebből az látható, hogy 1956 után azok kérték felvételüket a pártba, akiket ez a kérdés már korábban is foglalkozhatott. Szerintem meg kell határozni azt a feladatot, hogy az rarányszámokat megtudjuk változtatni, elsősorban a fiatalok közül kell felvenni párttagokat, mely a KISz Bizottságnak ad feladatot. Szintén a statisztikából látható, hogy 295 fő nyugdijas van kerületünkben, a 968 tagból, tehát majdnem a fele a kerületi párttagságnak nyugdíjasokból tevődik ki, ezek számát még el lehet fogadni, azonban a háztartásbeliek számát elemezni kellene, mert mint kitűnik, számuk növekedett az elmúlt időben. Szerintem ennek az az oka, hogy az életszínvonal emelkedésével egyre több nő marad otthon a háztartásban dolgozni. Itt az volna a cél, hogy ezeket a háztartásbelieket valamilyen munkába be kellene állítani, vagy azt elemezni, hogy ezek az asszonyok miért nem vesznek részt alkotó munkába. lm ' ____________-______£_______
