Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1964-03-12

H

§ *- 3 -Si kell monuani azt is,hogy agy alapszervezotőinknél, mint az apparátuson belül van fejlődés, de az éberséget továbbra is fonózni kell, vagyis az apparátusnak alaposabban meg kell nézni, mielőtt egy tagjelöltfelvétel ügyében döntést hoznánk.

IAz apparátus munkájában van azonban olyan hiányosság, hogy nem foglalkoztunk megfelelően a pártszervezetek pártépitest segítő' műnkájával, mely negativ jelenségként hat a pártszervezetek munkájára. A hiányosság tartozik még hozzá az is, hogy e mun■ karol á párttitkár elvtársakat sem számoltattunk be, nem tetőik meg azt a lépést, hogy jelzést adjunk egyes pártszervezetek fele ha nem megy a pártépitő munka, vagyis nem ültünk le megbeszélni ezt a munkát. Az apparátuson belül is felmerül, hogy sokkal tudatosabban kell foglalkozni e feladattal.

^ A javaslatoknál mint feladatot határozzuk meg, hogy ezen anyag megtárgyalása után, kibővített titkári értekezletet tartsunk: elemzzük az eredményeket és hiányosságokat, keressek a meglévő okokat, hogy mi akadályozza a pártépitő tevékenységet. Azoknál a pártszervezeteknél, ahol nem folyt megfelelően a pártópitői tevékenység, ott vezetőségi ülésen is vitassák meg ezt a munkát. Azoknál a pártszervezeteknél viszont, ahol a Központi Bizottság hatái-ozata kötelezően előirja a fejlődést, mint pl. szakmunkások, fizikai dolgozók felvétele tekintetében, ott a gazdasági vezetőkkel is meg kell beszólni az adott helyzetet, vagyis azt, hogy a határozat végrehajtásában hogyan segitsók a pártszervezeteket.

A KISz Bizottság pártépitő tevékenységével is foglalkozik az anyag. Itt azonban meg kell jegyezni azt, hogy a KISz Bizottságnak e tevékenységét nem irányítottuk megfelelően, nem is nagyon segítettük, hogy előbbre tudjon lépni. Ezt láthatják ^ is az elvtársak a statisztikából, mert a 2o-26 óv közötti

korosztályú nagyon kevés.

Kórdés-ek:

) Czitron Lajos: .

Nem’ látom világosan, hogy a budapesti átlaghoz viszonyítva m hogyan állunk mi, pl. munkás, vagy paraszti felvételeknél. 1/

/ / ; I

Mateovics József;

Váczi elvtárssal - mint az uj kerületi KISz titkárral - erről a kérdésről elbeszélgettek-e az elvtársak? A jelentés azt mondja, hogy a__liberalizmussal szemben határozottan fel kell lepni^- ez fhll?an_mérve? Sz.iInén’ á jelentés foglalkozik azzal, hogy feledekenység is van a pártszervezeteknél, - ez nagy dolog, hiszen emberekről van szó, - ezért ezt mélyebben meg kellene nézni. Úgy vélem, ezt a kérdést másképpen kellett volna megfogalmazni. A Kossuth tsz-nól a jövőt illetően milyen lehetőségek vannak a tagjelölt!elvé teli munkát illetően? Szó van |arról is, hogy a szakállas tag- és tagjelöltek ügyében változást kell elérni, - történt-e ebben valami? 1962-höz viszo! nyitva, 1963-ban miért van csökkenés a tag- és tagjelöltfelóteli munkában?

L