Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1963-10-31
p* —jjj m—— — 1 1 i . ) i ja^gpii^^ Sa•** 'J 1 ** Ín" ,lUíe? elképzelni, hogy a mi kerületünknél rosszabb kö~ „,’U• k leixiieneK ^juüapest közellátása tekintetében, - úgy ^^ö^atas, kozeticeztetés, mint kulturális vonatkozásban. *.*, v?luQS*n ^ köszoraolokon elemi erővel vetik fel a dolgozók* 8Z0rJk0!5api Isiiét őség ^tekintetében mennyire oLdf tn* Tf°i:üm-?aí,a, ce?-t a hálózatfejlesztési terv meg- Oiol^tna. Vun kerületünknek olyan részé, ahol egyáltalán sem;,x ;ele szorukozasr lehetőség nincs, - pl. XVII/2-es körzetben. Válemenyera szerint az élelmiszer cikkek szavatossági határide-* jet csak a vevők bosszantására találták ki, semmi egyébre? nz áru frissességet egyáltalán nem határozza meg, hogy milyen szavatossagi határidő van rá Írva! Ebben a vonatkozásban a legdurvább példákat lehetne felhozni. Ez nemcsak kerületi probléma. " S??Ugi/ef intezeseben is feltétlenül előbbre lehetne lépni, Vfff kapcsolatban igen sok negatív példát lehetne felsorolni. /: Elmond sajat esetebei kapcsolatban egy epizódot /» felvetődött, hogy a kerületi Közért boltok dolgozóinak munkamorálja jobu, mint a belső kerületeké* Ez igaz, - az viszont nem jo, hogy azokat az elvtársakat, akik kerületünkben jó raun- Kil’ végeznek, rendszeresen, igen sűrűn viszik be Kőbányára. k^osan hat pl. a KISZ szervezet létrehozására, mukodtetesere is, - ebben a kérdésben is ezért nem tudunk előbtelepni nem tudunk letre hozni egy ütőképes KISZ szervezetet, k Aopaft vállalattól a mozgalmi szervek munkájának működtetése erdekeben sokkal több segítséget várunk. Kezel György^ • Én Pesta elvtárssal ellentétben nem tudom párhuzamba hozni a nappali es az éjjeli lakosság létszámát, a közellátás helyzetevei kapcsolatban. ^ A kerület ellátása iparcikk, ruházati cikk, kulturális, szórakozási lehetőségek tekintetében rosszul van ellátva. Az autóbuszokon tapasztalhatjuk, hogy a bejáró dolgozó nők a belső keiulei,ékből cipelik haza a szükséges élelmiszer és egyéb cik— iveket, - s ez úgy latszik nem iéletlen. Kétségtelen, hogy a belső kerületekben több, minőségileg jobb árut lehet kapni minden vonathozásban# Igen sok cikket nem is kapunk meg kerületünkben, - még olyan elemi dolgokat sem, mint pl. egy melegítő felső, vagy alsó, u£7 gyermek, mint felnőtt számban. * A kerület szórakozási lehetősége sincs megoldva. Ellenben igen sok kerületünkben a kultúrálatlan, bűn fertőzés veszélyét magában hordo italbolt, ahová egy jó érzésű ember be sem megy. Pl. Hasszán fele vendéglő, - elágazási italbolt, stb. A Hasszán féle vendéglőt vagy tetessék rendbe illetékesek, vagy csukják be, az az aa állapot tovább tarthatatlan amij/ ott van. a lakosság joggal van emiatt felháborodva. ° J Hem tartom szerencsés dolognak, hogy a jól dolgozókat igen süsün helyezgetik el más területre. Ez sem a dolgozó, sem a vevők szempontjából nem jó. A Gépállomás környékén lakók közellátis problémája nincs megoldva, Az^ ott felépítendő élelmiszerbolt csökkenteni fogjva az ottani problémát, de nem oldja meg, az ott lakók élelmiszer szüicségleten&k megfelelő kielegiteset, különösen ha perspektívában nézzük _____________________ .gá ______________________________________________________,__.___________________/______________________________________
