Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1963-10-11
í I- 37 -/, Hír, —me 1 kapcsolatosan: kb. két éve merült fel ez a Probléma a vállalat és a Pártbizottság között, amikor a vállalat vezetők minősítésre kerültek. Akkoriban a módszerrel nem tudtunk egyetérteni. Azzal, hogy a kerületi Pártbizottság nemet mondott, adódott elő az a helyzet, hogy a NIM nagyon sok esetben nemet mondott! Többször kértük Purmann elvtársat, hogy a Minisztériumban történt megállapításokra térjünk vissza. A Minisztérium mindig valami másra hivatkozott! __ ^ Mi a miniszter elvtárs felé jeleztük a problémát, - a miniszter elvtársat másképpen tájékoztatták az "ultra ügyben. , . , . . r,mff ^ Gáspár elvtárs felolvas bizonyos részleteket az bVilién dolgozó ujitók leveléből, - ami Gór Nagy elvtars— Mi továbbra is bizalommal vagyunk a Vegyipari xro^zt felé, az együttműködést feltétlenül a jövőben meg kell erősíteni. , , -Véleményem a Sidó elv társ sál kapcsolatban: regotc. dolgozik a vállalatnál. PelTeTodik a kérdés, hogy bido elv-r társ mennyiben lenne alkalmas a jövőben a partszervezet vezetésére, a vállalatnál lévő komoly feladatok megoldására, - ez további nehézségeket okozna dido elvtarsnak és a pártszervezetnek is. Helyes lenne bido elvtarsat a csucstitkári funkció alaól és a Part VB tagaaga alól/ is felmenteni, - pártbizottsági tagsaganak meghagyásával. A vállalat pártszervezetének és a mi pártbizottságunknak továbbra is tagja marad. A tanulságok levonása ^ után több segítséget tud adni, mint ha a partszervezet-Pnrnnor0 elv társsal kapcsolatban az anyagban elmondottaks kai egyetértek, helyes lenne, ha egy kicsit on elemző ben nézne magába. Ót évvel ezelőtt Pompor elvtars sok Sáa kérdés miatt már lett bírálva, ekkoriban is magatar+ .iga végett. Tegnap este áttanulmányoztam egy jegyzőkönyvet, abban is ilyen problémák_szerepelnek. Javaslom, nogy a VB alapszervi titkári funkciója alól mentse fel. Mátvás elvtárs:mi nagyon jó, becsületes kommunistának krt1uk7'~'~l^ élet túl nőtt rajta. Mátyás elvtars elmondotta, hogy 3 nem tud filozófiát tanulni, - egy igazgatónak pedig a filozófiai tudományokra igen nagy ssukse-Javaaoíluk e Tröszt felé, hogy Mátyás elvtársat igazgatói funkcióié alól mentse fel. Mátyás elvtars az uj helyen bízíos nem lesz ilyen ideges, - mi továbbra is bénítunk Mátyás elvtúrs tapasztalataira, partmunkai ara, mint elv uSKa'nóla elvtárssal kapcsolatban az a véleményem, hogy ni nt kommunista műszaki vezetőt igen nagy íelelossBo Ver heli ozEVM-ben beállt helyzetért, üok esetben ingadozó I“i^é3nrS^étS hogy^ alvállalat2 további11^ le tóért/^tevékeny ségéér^szükseg J i. ' 1jjgPP
