Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1963-10-11
I I i 1 H 1- 29 -Teljesen egyetértek a vizsgálatnak Pompor elvtárssal kapcsolatos megjegyzéseivel, észrevételeivel. Már évekkel ezelőtt többször járt nálam Mátyás elvtárs azzal a problémávgj, hogy a munkaügyi osztály és annak vezetője a vállalatnál olyan lény.;, gea funkció, amire neki nap, mint nap támaszkodnia kell, helyes lenne, ha ezt a funkciót olyan elvtárs töltené be,^ akibe teljes egészében bizni lehet, munkájában, magatartásában, Ítéleteiben. Mátyás elvtárs erről nem volt meggyőződve, ezzel kapcsolatban igen sok aggálya volt. Erre Pompor elvtárs nagyon sok esetben rá is szolgait• Nem volt kifogástalan gazdasági munkája sem, és még kevésbé Pompor elvtára munkafegyelme, munkaerkölcse. Nagyhangú, lekezelő modorú. Ezzel kapcsolatban számos esetben nagyon komoly kifogásokkal jöttek^ be hozzánk a Minisztériumba. Elsősorban kifogásolták azt, hogy hogyan engedheti meg magának egy' munkaügyi osztályvezető azt, hogy munkaidő alatt a vállalat gépkocsijával inni járjon?! Erre az esetre Pompor elvtárs is emlékszik. Nem tudom, hogy ezt Pompor elvtárs mivel úszta meg! Többször is előfordult ilyen eset, csak az $ár nem a vállalat gépkocsijával, hanem anélkül! Kifogásolják a vállalat dolgozói azt a közeledési modort_ ami nála meg van, ma már ez nem megengedhető, nem indokolja semmi, hogy' ezt megengedjük. Senkit nem lehet olyan megjegyzéssel, hogy "kisapám", vagy "kisanyám" megalázni, - mindenkinek van egy becsületes neve, tessék azon szólítani. A jelentés felelőssé teszi Pompor elvtársat és fecsegőnek itéli meg, - ezzel kapcsolatban voltak Mátyás elvtársnak is 1 észrevételei, — sajnos, h gy' erről most Mátyás elvtárs nem beszélt. Pompor elvtárs nagyon sok emberrel érintkezettés többet tudott meg, részben idő előtt, mint ami beosztásánál fogva reá tartozna. Ezeket nem pozitív értelemben gyümölcsöz/-v ,ette. , , Úgy tudom, hogy Pompor elvtárs munkája, magatartasa, munka— erkölcse tekintetében nem történt jelentős javulás, változás az elmúlt idő alatt. A bérpolitikai feladatok végrehajtása, a dolgozókkal való megértetése és elfogadtatása, _nap,_ mint nap politikai feladat, - azt követel Pompor elvtárstol. Nem lenne nyugodt a lelkiismeretem, ha úgy távoznánk el erről a VB ülésről, hogy nem foglalkozzunk konkrétan azzal, hogy^ méltó-e Pompor elvtárs arra, hogy az KVM Munkaügyi Osztályának továbbra is vezetője legyen. Kérem a VB-t, hogy az általam elmondottakat tegye megfontolás tárgy ává! Németh Mihályné: A jelenlegi helyzet kialakulásáért mi is mindannyian akik itt ülünk felelősek vagyunk. Az Egyesült Vegyiművek munkáját a Pártbizottság, a Végrehajtóbizottság nem egyszer értékelte, tárgyalta évekkel ezelőtt is. Már akkor kellett _ volna rátérni azokra a dolgokra, amik akkor meg kisebb mértékben mutatkoztak, de ma már naggyá nőtték ki magukat. 1} |
