Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1963-10-11
r n- 22 -Nem tudok egyetérteni azzal, hogy Sidó és Pompor elvtárk beosztásuknál fogva nem alkalmasak párttitkári teendők ellátására,, Az lehetséges, hogy ez a két elvtárs nem tudta a gazdasági és pártmunkását összeegyeztetni, - de ez általában nem mondható el, mert nem egy helyen van ez hasonlóképpen, még sincs semmi ehhez hasonló probléma. Mi ennek a leragadásnak az oka? Duchon elvtárs sem tett meg mindent, amit tőle, mint politikai munkatárstól joggal elvártunk volna. Véleményem szerint viszont Duchon elvtárs feleló'saége mellett a VB felelősége sem kisebb. Amikor a kerület egyetlen nagyüzemében ilyen áldatlan állapotok uralkodnak, - akkor senki nem tudott választ adni arra, hogy mi is a tulajdonképpen megoldás? Ebben a kérdésben mindannyiunknak le kell tenni a voksot. Valóban a VB következetlensége nyilvánult meg abban, hogy nem tértünk vissza a felelősségre vonásra, - nem adtunk segítséget az elvtársaknak ahhoz, hogy ezt a huza-vonát, ezt az áldatlan állapotot mielőbb megszüntessék. Elvtársakat, méghozzá nagyon jó elvtársakat kell elvesztenünk a VB következetlensége, hibája miatt. Miért kell a Vegyiművekre olyan sok feladatot akaratuk ellenére rátenni, ami meghaladja kapacitásukat?! Emberi közelségbe kellett volna kerülni a vállalat vezetőivel, dolgozóival. A Vegyiművek kérdését érzelmi alapon, rosszul ítéltük meg. A gazdasági vezetésnél feltétlenül személyi változásokat kell eszközölni, - mert a továbbiakban nincs biztosítva a rend feltétleinek megteremtése. Pártvezetés vonatkozásában is megfelelő változásokat kell eszközölni! Sidó és Pompor eivtársakat javaslom leváltani, ha ez az ut helyes, ha ezáltal a politikai munka a vállala- 1aton belül megjavul. Ezektől az elvtársaktól a Végrehajtóbizottság vonja meg a bizalmat! öaer Imre: Egy ellentmondásra hívom fel a VB. figyelmét. Az anyag a műszakiak és a pártegység megbomlásáról beszél. Ugyanakkor a 11-ik oldalon arról ir, hogy az ellentmondó szakvéleményekért sem a vállalat, sem az újítók nem hibaktathatók. Az ellentmondó szakvélemények folytán a legnagyobb zür-zavar^ uralkodik az egész szulfonálás kérdését illetően és a jövőt illetően. A Vállalatnál nagyon sok vizsgálat volt már a szulfonálás kérdésében. A vizsgálat a hibákra mindig kitért, felelősöket keresett, de soha nem rögzítette, nem realizálta a jövőt! Most már ezt a kérdést véglegesen tisztázni kellene a vállalaton belül. A minőség kérdésében a vállalaton belül tisztán látni nem lehet, - 90 fokos szulfonálás! fokot a vállalatnál elérni nem lehet nekünk ez a megállapításunk, jó volna, ha ezt a vállalaton kivlil állapítanák meg. , , Nagyon fájdalmas dolog a péti zsiralkohol szulfonálás kérdésé. Javaslom, hogy a VB emelje ki a zsiralkohol szulfonálási SL_ ___ S
