Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1963-10-11
r n- n -döntés születik. Mátyás Lajos; P .Ián az én helyzetem a legnehezebb ebben a kérdésben. Mitette szükségessé azt, hogy a VB elé kerüljön ennek az anyagnak a tárgyalása? Nagyon helytelennek tartom, .to ,y a két fő személy /dr.Bartha Béla és dr.Sári Pál/ távollétében történik ezen anyag megtárgyalása, ezzel nem tudok a magam részéről egyetérteni. Véleményem szerint ez további nehézségeket fog okozni és a kérdés végleges tisztázását nem fogja elsőegiteni. ozeretnék engedélyt kérni, hogy az itt elhangzott felszólalásokhoz, az anyagban foglaltakhoz véleményemet nyilvánít sam. . Voltolyan eset, hogy pártvezetőségi ülés volt napirendre tűzve, A vállalat veszélyességi jellegét figyelembe véve egy tüzrendészeti előadónak, nem olyan kicsi a felelőssége, a feladata, - sok határozottságra, következetességre van szükség. Amikor ezzel kapcsolatban valamilyen eset előfordult, ammkor azt mi egymásközött Sidó elvtárssal, elvtársi alapon mindig megvitattuk, s kerestük minden alkalommal az elkövetett hibák kijavítását. Az előfordult, hogy a pártvezetés nem minden esetben kérte ki a gazdasági vézetéo véleményét egy-egy kérdésben, pedig jó, szükséges lett volna. A pártvezetés jelenlegi összetételével kapcsolatban: a^Vál' lalat csúcs,- és két alapszervezeti vezetésének összetételével, akkor, araikor a vezetőségválasztás folyamatban volt és a magam részéről már akkor messzemenően nem értettem egyet! - mert^olyan elvtársak kerültek funkcióba, akik gazdasági beosztásuknál fogva akaratlanul is ellentétbe kerültek a^dolgozókkal a munkák végzőse során. Sidó elvtár3 személye példa arra, hogy vannak neki rossz emberi tulajdonságai, hirtelen haragú, ideges ember, - a dolgozók ezért nem szeretik, megjelenése alapján ezt szóvá is teszik nem egy esetben, - de -én úgy látom, hogy keresi az utat, módot arra, hogyerről a legmesszebb menőkig leszokjon, de akaratlanul is ütközik a gazdasági beosztásával a párttitkári feladatok ellátása. Beosztásánál fogva kell hogy szigorú legyen, kell, hogy a tűz. rendészeti szabályokat a belügyi előírásoknak megfelelően maradéktalanul betartassa, - de akkor is a gárttitkárt latjak benne és nem a munka és tüzrendvédelmi előadót. Vagy pl. Pompor elvtárs! A vállalat munkaügyi vezetőjenek lennhí nem kis dolog, araikor a termelékenység kérdése központi kérdés pártunk politikájában, amikor ezekben a kérdésekben kettős szerepet tölt be. Jól lehet, hogy Pompor elvtárs emberi tulajdonságaiban sokkal nagyobbak a fogyatékosságok, mint Bidó elvtars— nál, de ez i3 ütközik a kettős beosztással, súlyosan! En a magam részéről messzemenően nem értettem egyet azzal, hogy a^munkaügyi osztály vezetője legyen az egyik alapszervezet titkára! L I i
