Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1963-07-18
— * • ' «ar 1 i t I I H 1- 5 -A Tanács vese tőinek jó munkáján keresztül kell róhatni arra, hogy ez a helyzet megváltozzon, hiszen a népművelési háznak nem az a célja, hogy hivatásos művészeket foglalkoztasson. Persze látni kell itt azt a problémát is, ha ml erősebben akarunk fellépni a kulturház vezetőjével szemben, akkor sértődöttséget tapasztalunk. így szerintem Pengő elvtársnő beállítása sem volt célszerű: az elvtársnő beteges, s ebből kifolyólag már kérte is felmentését, amit a Vb már elfogadott. Pengő elvtársnő utódjáról már most igyekszünk gondoskodni. Úgy gondoltuk, hogy Gáspár elvtársnőt bízzuk meg ezzel a munkával, aki hosszú éveken keresztül foglalkozott ezzel a munkával - társadalmi munkában. A feladatokat tekintve a javaslatokkal egyetértek,de úgy gondolom helyes lenne kibővíteni azzal, hogy a művelődési otthon ^ nyári programját a Vb tárgyalja meg. Dr.Toldi Lajos: A jelentes -gondolom - nem azzal a céllal készült, hogy minden területről pontos képet adjon, - ezt az anyagot a Bp-i Párt VB határozata alapján készítették az elvtórsak. Az anyagban számot akartunk adni a kulturprogram végrehajtásáról, de ehhez hiányzott a korábbi évek tapasztalata, a koordináció. Látni kell, hogy a tömegszervezetekben nem él eléggé e munka, illetve az ezzel kapcsolatos határozatok nincsenek végrehajtva. A üp-i PB határozata - nagyon helyesen - a gyakorlati tennivalók vonatkozásában szabja meg a feladatokat. Helyes, tehát ha ezt továbbra is érvényben tartsuk azzal, hogy a feladatokat maradéktalanul hajtsuk vegre. A jelentés lényegében tehát ar~ , ról ad számot, amit a tömegszervezetek elvégeztek. Igaz, hogy a KNF-ról igy nem esik szó, de a jelentés tartalmában benne van a IINF tevékenysége is. Ténylegesen a propaganda munkával nem lehetünk elégedettek, de ez mellett tudomásul kell venni azt, hogy egy bizonyos jogpropaganda munka is folyik a kerületben, igy pl. a Gépállomáson, a tsz-ekben, EVLí-ben stb. A Tanács VB kezébe van letéve e tevékenység irányítása, összefogása, és itt Czitron elvtárs elmondta, hogy milyen alapvető problémák vannak, pl. Both elvtár3 személyét illetően is. Azzal egyet lehet érteni, hogy elsősorban a szemléletbeli problémákon kell változtatni. Alapvető hiba volt az is, hogy a Tanács VB eddig csak kereste a megoldást /a személyt illetően/ s most, mikor már javaslat is van, akkor a Fővárosi Tanács próbál akadályt görditeni a megoldás elé. Helyes lett volna képet kapni arról is, hogy a kerületben hány rádió- és tv. előfizető van. Továbbá jó lett volna ha a jelentés foglakozott volna a rádió- és a tv. műsorával olyan tekintetben, hogy amivel nem foglalkozik a rádió- és a tv, azt kell nekünk itt a kerületben biztosítani az öntevékeny csoportok munkáján keresztül. A kulturális program végrehajtásával foglalkozik a jelentés, bár az megállapítható, hogy ez nem kielégítő. Ezért a jövőre vonatkozóan az lenne a javaslatom, hogy a programot előzetesen mindig tárgyalja meg a Tanács VB, hogy mint felettes szerv, azért felelősséget is tudjon vállalni.
