Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1963-12-28
p i I 1 I t* ,i- 3 ~ Czemder Antal: Az anyagot, arai után elkészült, több elvtárasal együtt áttanulmányoztam, konzultáltam* Alapvető problémája az anyagnak - egy pár* kategorikus megállapításon túl - hogy bár az anyagban foglaltak igazak, mégis a óim és a később leírtak nem találkoznak egymással. Az anyagban nem a KISZ Bizottság munkáját mutattuk meg elsősorban, hanem a kommunista nevelés jelenlegi helyzetét, problémáit és feladatait próbáltuk tükrözni, ezt próbáltuk rögzíteni az anyagban. Nem a KISZ Bizottság tevékenysége tükrében vizsgáltuk az anyagot, ez az anyag fő hibája, A másik probléma, hogy több _ helyen a jelentés túlzottan általános, a benne leirottak éppen úgy vonatkozhatnak a XVII. kerületre, mint más kerületekre általában* A jelentés legalább annyira leiró jellegű, mint jellemző. Nem minden esetben von le megfelelő következtetéseket és mutatja meg a feladatokat, Nem elég alkotó és előremutató a jelentés. Túlzottan hosszú, sok a felesleges magyarázkodás, valamit megállapítunk, utána azt próbáljuk hosszan, feleslegesen magyarázni. Elég sok az elvi bevezetés, minden fejezet előtt bevezetés jön, ami önálló anyag része ként is megállna. Az anyag készítőit nem a rosszindulat vezette, hogy ilyen anyagot készítettek, hanem egy rossz szemlélet eredménye, hogy a kerületben megtalálható pozitívumokat és negatívumokat a KISZ Bizottság eredménye, vagy hibája-ként fogtuk fel, - ez túlzottan általános és nem helytállóé Bár elegendő idő állt rendelkezésre az anyag elkészítésére, mégis, túlzottan későn fogtunk hozzá, igy az anyag elkészítésére nem állt elég idő rendelkezésünkre, - saját hibánkból! Az anyag elkészítése kapcsán sem a kerületi Pártbizottság, sem a Budapesti KISZ Bizottság segiteégét nem kértük, nem igényeltük, véleményüket nem kértük ki. Mindezek alapján egyetértek azzal, hogy az anyagot ilyenformában vegyük le napirendről és egy későbbi időpontban, tényleg megfelelően hozzuk ismét a Párt VB ülése elé. Lányi Endre: A magam részéről a KISZ Bizottságot általában nem ismerem, csak többé-kevésbé a XVII/l-es, a Tanács és a Házkezelési Csoport KISZ szervezeteinek munkáját. Véleményem szerint sem feflái az előterjesztés a reália valóságot, a gyakorlati helyzet egészen más képet tükröz. Nem vinné előre a KISZ Bizottság munkáját, ha ezt az előterjesztést tárgyalnánk meg, Kiss Perencnét Az anyag annyira általános, hogy ezt minden megyében megtárgyalhatnák . Azzal nem tudok egyetérteni,hogy olyan szerénytelenek legyünk, hogy mégcsak idézőjelbe sem tesszük, hanem azt saját munkánknak tüntetjük fel a KISZ KB irányelveinek munkáját. Nekünk nem ilyen anyagra van szükségünk, hanem olyanra, ami a l, ... \_____*________________________________________________*_—______—____—______.__________.______„_________ . í~"
