Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1962-10-18

1 I I I í I fa •"- 17 -lók hasznos gondolat vetődött fel, köztük egy egészen uj, ami eddig nem°volt gyakorlat, a nem,is vetődött fel. En barátkozom eszek az uj gondolatokkal. Ezután a tanacSKOzas után rögzíteni kellene a legfontosabb gondolatokat, különösen az újakat es^a budapesti pártvezetéssel egyeztetni kellene, hogy mi is az o véleményük, hogyan, mennyire hasznosnak ítélik meg ezeket az _ uj kezdeményezéseket, hogy esetleg tovább lehessen terjeszteni a többi kerületekre is., budapesti szinten. ........ Hasznos aláhúzni minden szítén, hogy ahhoz, hogy a kollektív felelősség érvényre tudjon jutni, ^alapvető leltetele az egysze raélvi felelősség kialakítása. B nélkül nincs kollektív felelősség* nem 1öhet létre. A politikai tanulságot a múltból vonjuk le.^ Ha az egyszemélyi felelősség olyan fontos, ezen Eelul is első­sorban a függetlenített apparátus tagjainak es a Vb tagjainak felelősségét kell aláhúzni. Ha le -'yenek káé késztények elé állítva az elvtarsak. A parterte­­kezleten bíráltuk az alapszervezeteket, hogy sok esetben nem ve­szik figyelembe a közös megállapodásokat. Messzemenően fegyük figyelembe az alapszervezetek,,a kommunista taggyűlések segítségét, s nem szabad kesztenyek ele állítani az alapszervezetek taggyűléseit sem, a KISZ? taggyűléseket es a tsz. közgyűléseket sem. Munkánkban a fokozottabb diferencialtsag kuli Hogy érvényesüljön és a súlyponti kérdésekkel súlyának megfelelően kell foglalkozni. , , , . , , Azzal nagyon egyetértek, hogy ne csak a partszervezeteknek, hanem az állami, hivatali vezetésnek is adjuk meg az onallosagot. Meg kell mondani, hogy nem is veszik szivesen az elvtarsa.K^a tulanyas­­kodást, rátelepednek egyes szervekre, vezetőkre. Nem jo dolog ez. Javaslom, hogy a 3-5 tagú pártszervezetek is kiemelt partszerveze­tek legyenek, mert minden pártszervezet fontos, mindegyiken egyfor­mán rajta kell tartani kezünket, , , . ^ . , .. . , -A feladatok koordinálására sürgősen időt kell szakítani es elhatárol­ni, meghatározni, hogy melyik bizottság me&yik munkaterülettel fog­lalkozzon. Sidó Elemér: ügy érezern, hogy igen sokat javasolt Kiss elvtarsnő uj módszerként bevezetni, ami igen komoly munkát követel meg a VB tagjaitól. Azonban figyelembe kell venni, hogy a VB tagjai nem mindannyian függetlenítettek, hanem gazdasági munkát is vegeznek. Ezért helyes­nek tartanám az uj módszerek bevezetését fokozatosan alkalmazni, be­vezetni, hogy legyen időnk megszokni, elsajátítani. Egv-egy bizottság létrehozásának meg is van a Konkrét feladata, az más lapra tartozik, hogy a bizottság tagjai hogyan végzik ezen fel­adatukat , hogyan tesznek eleget megbízatásuknak. Nyilván, hogy a me­zőgazdasági, ipari bizottságnak is meg van a maga feladata, de azt véf^re is kell hajtani a bizottság tagjainak. ^ , , Véleményem szerint az alapszervezetek önállóságát csorbítana, na ilyen területen foglalkoznának a regisztrált párttagokkal^ mikor az az alapszervezetek feladata. Nem tartom szükségesnek, hogy bi­zottságot, bizottságra halmozzunk, csak azért, hogy legyen bizott­ságunk. Véleményem szerint nincs szükség a lakóterületi partcsoport Ugyanis nem segítjük elő a célt azzal sem, ha partepitosi bizott­ságot hozunk létre, véleményem szerint ez is kifejezetten az alap­szervezetek feladata. m _________________________________________________________----------------____________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents