Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1962-10-04

í -ánem * * ■

1 4

í f

2 |

f .*- 20 -Határozat,

117/19620 A Párt Végrehajtóbizottság a kerületi ''Kossuth1'

mezőgazdasági termelőszövetkezetnél bevezetett uj anyagi ösztönzés elvének megvalósításával kapcsolatos tájékoztató jelentést egyhangúlag elfogadta,

A napirend 2 tárgya: Különfélék,

a,/ Tájékoztató az iparban és a mezőgazdaságban folyó munkaverseny helyzetéről,

r' Előadó: Takács Viktofc elvtárs.

Meghívottak: Gondos Vilmos és Duchon Jenő elvtársak.

Kérdések:

Duchon Jenő:

Mi Takácsi elvtárs véleménye, hogy az anyag cimét a tartalom magába foglalja-e?

Hogyan értelmezzük azt a kitételt, hogy a part- és gazdasági vezetők a kongresszus tiszteletére tett felajánlásokat a kongresszus napjától kezdődően fogják értékelni?

Farnadi Józsefné:

Mi az oka annak, hogy a munkaverseny értékelésével kapcsolatban az anyag nem említi meg^egyáltalán a szakszervezeteket, csak a pártszervezet szerepét?

Mezei György:

Hogyan akarják tovább növelni a fellendült munkaversenyt, mi ezzel kapcsolatban az elképezlésük a jövőt illetően?

Gáspár Károly:

Milyen módszerrel készült ez a jelentés? Az anyag elkészítéséhez az elvtársak az információt hogyan szerezték meg, Írásban, személyesen, vagy milyen tapasztalatok alapján?

A VB által levett napirendi pont és e között az uj jelentés között, mi a különbség?

A VB úgy határozott, hogy az uj anyag elkészítésénél az en véleményemet az elvtársak kérjék ki, velem beszéljék meg. Az általam elmondottak miért nem kerültek be az anyagba?

Mennyi felajánlás történt a kongresszusra?

Hogyan néz ki a kongresszusi felajánlás és a vállalások nyilvántartása? Az apparátus tagjai olyan jelzéseket tettek, hogy a tsz-ekben a felajánlások nincsenek nyilvántartva, az értékelés nem folyik. Ez az anyag viszont nem igy foglal állást?!!!

Mi a való helyzet ezzel kapcsolatban?

» i