Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1962-01-11
* i f •! I í •*- 7 -Cheffii oÍvtárs: A" bírál a tokát'’ amiket ma itt elmondtam egyesek felt'. ~ csupán csak jelenségek, voltak. Az ügyemet pedig csak példának hoztam fel. Gáspár elvtárs: A vogrehaj to bizottsági ülés vitájából kijött, hogy a regi elvtársak ügyeit lerendeztük, mely érdekében a bizottság létre lett hozva, és eredményesen dolgozott. Tudomásuk van az elvtársiaknak arról, hogy az ellenforradalom előtti időszakban probléma volt az 1919-esekkel - őket nem ismerik el stb. - ezen ügyeket is lerendezto a bizottság, megkapták az elismerést. Voltak a munkában kezdeti nehézségek, nem volt egy könnyű feladat az ügyeket letisztázni. Sokszor én magam is rosztvettem egy-egy bizottsági ülésen, a tapasztaltam, hogy irályén nehézségek vannak. Megállapíthatjuk azonban azt is, hogy a 3 éves időszak alatt egyetlen - úgymond - kirívó problém. volt, hogy ko.rusz.ki elvtárs aktája eltűnt, ügyét azonban pótlólag rendezni tudjuk, ha Maruszki elvtárs erre igényt tart. Az eredményes munka mellett - vannak még elvtársak akik sérelmesnek tartják ügyük elintézését, melyet két részre kell bontani: egyik; Kiss elvtársnő tudja nagyon jól hogy ügyének lezárásával mi sem értettünk egyet, a másik; Polgár elvtárs esete, melyet másképpen kell megítélni. Úgy érzem, hogy Chegyi elvtárs félreértette - mikor azt mond ja, hogy az apparátus lebecsülte a munkájukat. Ez nem igy van: itt van pl. Zacsik elvtárs - régi munkásmozgalommal rendelkezik, beteges elvtárs - akit meglátogattunk, sőt a munkásőrségtől is voltak kint nála. Az úttörők rendszeresen foglalkoznak az idős elvtársak meglátogatásával. Ezen túlmenően szociális problémáikkal is foglalkozunk, Kiss elvtársnőt Hollóházára küldtük el üdülni. Tény, hogy még ezokútán is akadnak problémák. Egyetértek Varga elvtárs felszólalásával - a nov. 7-i ünnepségre talán jobban kellett volna megszervezni a veteránok részvételét, úgy mint azt tettük v/irth elvtárs temetése alkalmával. Pelvetették az elvtársak az elhelyezés problémaját - ennek kettős oldala van, pl: Nádor elvtársnőt elhelyeztük - ugyankkor egyik^ napról a másikra otthagyta munkahelyét, s nekünk kellett a felelősséget vállalni érte. Nádor elvtársnővel ezt megbeszéltük, ügyével most újból foglalkozunk. Más elvtársakkal előfordult olyan probléma - mikor a munkát biztosítottuk részükre - hogy visszamondták - mondván: "belső kerületbe nem megyünk dolgozni". A kerületben laké Zöldi elvtárs is úgy veti fel a dolgot,"hogy az ő problémájával nem foglalkozik senki. Ebben azt kell látni, hogy ő mindenhova ment sérelmével, csak éppen a párt felé nem. Elmondták az elvtársak,, hogy az idős elvtár sakkal foglalkozzunk továbbra is - ez a jövőben az egész apparátus feladata, melynek szervezője Duchon elvtárs lesz. Úgyszintén a Régi Párttagok Bizottsága tagjainak munkáját is szeretnénk igénybe venni,' pl. egyes ügyek elintézésében, beteglátogatás stb.’- melyhez várjuk is a támogatást. Kern tudóéi egészében egyetérteni a kerületi klub- létrehozásával mert nem valószínű, hogy ide eljönnek az idős elvtársak - főleg esténként. Ezért az a véleményem, hogy a körzeti klubok még jobb munkajara kell törekedni. A munkásmozgalmi dokumentumok feldolgozása megindult a kerületben, melyet megküldtünk a munkásmozgalmi intézetnek. Ebben segítségünkre volt az úttörő mozgalom. _________________________________________________________-________,______________________________________________