Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1962-09-13

* v&JHEvncr

1 I i

$ i

4 1

» 1- lo -A jelentés tükrében a rendőr-;-, apit ány a ág munkáját 19 öl. január hő' 1-től 1962. junius hó 30-ig igyekeztünk bemutatni. A fontosabb párthatározatokat általában pártcsoport értekezleten vitetünk meg.

A lopások nem áltálában egyhelyen, hanem a kerület különböző részéin történnek, hisz*éppen ez a probléma, ez okoz nehézséget a felderítő munkában. A kerületben a leggyakoribb általában a tyúklopás, de a mezei lopás is igen sok gondot okoz.

A lopások felderítése tekintetében komoly eredményeket értünk el, az ismeretlen tettesek felderítése tekintetében is igen komoly eredményeink vannak.

Az önkéntes rendőrök munkájával napirendi pont formájában foglalkoztunk, munkájukat brigádvizsgálattal néztük meg. Megállapítottuk-, hogy munkájuk eléggé rabszódikus, az egyik kmb-s megfelelően, a -másik már kevésbé megfelelően látja el munkáját. Az önkéntes renr dőrök munkáját igen nagymértékben befolyásolja az, hogy a kmb-s elvtárs hogyan foglalkozik velük, iiogy tartja kezébe az irányítást, gok önkéntes rendőr nem kapott információt, nincsenek tisztában jogaikkal és kötelezettségeikkel. Ezen úgy kívánunk segíteni, hogy lesténeilezzük részükre és minden egyes körzeti önkéntes rendőr elvtárs részére megküldjük. Sajnos előfordult olyan eset is, hogy önkéntes rendőrt ki kellett zárni disznőiopás büntette miatt.

Az önkéntes rendőrök oktatását a pártszervezetek végzik és külső embereket is bekapcsolunk az oktatásba.

A Közbiztonsági Főosztály komoly összegeket fordít az önkéntes rendőrök jutalmazására és ^ munkahelyükre is átírunk és közöljük velük, hogy mint önkéntes rendőr lelkiismeretes, jé munkát végez.

Ha a kmb-s rosszul végzik feladatát, akkor az önkéntes rendőr is rossz munkát végez, mint pld. Rákoskerten Baranyai körzeti megbízott, akinek leváltását kéri a rákoskerti lakosság, mert elvtelen kapcsolatot tart fenn. Ez mutatja, hogy hiába van Baranyainak 22 önkéntes rendőre, nem tudja őket helyesen, eredményesen foglalkoztatni.

Az irányelvekkel kapcsolatban igen sokat foglalkoztunk az emberekkel, én magam is. Elsősorban olyan véleményeket mondanak sl, hogy azért nem kellett volna Rákosit és Gerőt kizárni a Pártból, mégis csak sok jót tettek azok a magyar népnek. Többen viszont azt vetik fel, hogy ha ilyen hibákat vetettek fel, akkor bíróság elé kell állítani őket és ennek megfelelően ország-világ elé kellene tárni ezeket a kérdéseket. Vannak akik azt mondják, hogy nem felelősek a volt államvédelmi hatóságok tagjai, mert azok mindent csak parancsra cselekedtek, azok ártatlanul vannak elítélve. Ezzel többen nem tudnak egyetérteni.

Szabó nyomozóval több esetben leültem elbeszlgetni és kértem, Iiogy nyilvánítson véleményt, de arra nem volt hajlandó, egyáltalán nem mondja el Véleményét a határozattal kapcsolatban, pedig biztosán tudom, hogy nem ért mindenben egyet. Nálunk a határozat magyarázásával kapcsolatban még igen sok probléma van.

Pld. rendkívüli pártcsoport értekezleten felvetették egyes elvtársak, hogy a Rendőrség csak úgy tudna rendet tartani, tekintélyt szerezni, ha ütné-verné az embereket. Ez igen veszélyes, helytelen nézet, amire felhívtuk azonnal figyelmüket. Jó lenne, h^sotoan nemcsak bólogatnának, hanem őszintén, nyilsnn el is mondanák véleményüket.

i *

*• imm