Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1962-06-07

% í i . I- 6 -A. PB tagok és a párttitkárok konferenciájának tartalma nőni elággitotto ki az igényeket, lennek oka, nemi a annyira abban keresendő, hogy az elv társak felelősségérzet nélkül vettek volna részt a konferenciákon ha­nem abban, hogy a résztvevő elvtársak alapképzettségének hiánya van. izeken a konferenciákon is igen élőnk, aktiv viták felszólalások n-~ kultak ki,, azonban ezek nem voltak eléggé tartalmasak, szinvoiv 1 ■ s' !-. fi^konferenciákon téves nézetek nem igen merültek fel. A felmerült ke­vés téves nézeteket nem kivonjuk felsorolni, mert tartalmukat toki- t~ ve megegyeznek a pártoktatásban felmerült, illetve ismertetett helyte­len állásfoglalásokkal, A KlSz Bizottság az alapszervi titkárok és vezetőségi tagok együtte­sen 4 előadáson, illetve konferencián dolgozták fel a kongresszus anya­gát. A konferenciákon való részvétel átlaga kb. 7o-73 % volt. hzen a konferencián is a XXII. kongresszust illetően téves nézet nem merült fel. Téves nézetek az MSzMP politikáját illetően vetődtek fel. Pl. Miért van ez a nagy türelem a kisiparosokkal szemben, s miért adunk még mindig ipari engedélyeket kisiparosok részére, a helyett, hogy a meglévőket is felszámolnánk. ' 'J>< —x- A vallással szemben hatékonyabban kellene fellépnünk, bizonyos ad­minisztratív eszközöket kellene foganatosítani. A KIST fiatalok között is felvetődött az, hogy a pártonkivülieket miért teszuk vezető állásba,- isz* a párttagok a megbízhatók0 Összegezve, megállapíthatjuk, hogy kerületünk párttagságának nagyrésze és a pártonkivüli dolgozók is igen jelentős számban dolgozták fel a XXII. Kongresszus anyagát,. Ez a feldolgozás átgondolt, tervszerű volt, Propagandistáink helyesen értelmezték és magyarázták meg a XXII,, Kong­resszus anyagának főbb elvi és gyakorlati kérdéseit. Ennek során .az r oktatásban résztvevő párttagok és pártonkivüliok nagytöbbsége ia ma • már helyesen értelmezi és foglal állást az SZKP XXII. Kongresszusával kapcsolatban. Mindezek mellett azonban az is megállapítható,' hogy e­­győs párttagjainknál, de főként a. pártonkivüleknél még ma is sok kér­désben elvi zür-zavar, meg nem értés, tisztázatlan kérdés mutatkozik, Ezek megszüntetésére, vagy legalább is további csökkentésére az lenne ^ helyes és célszerű, ha a kerületi Pártértekezletre és a Vili. Kongresm. szusra való készülés politikai munkája során visszatérnénk difereííci- ’ ' áltan^az egyes fontosabb kérdések magyarázására, előadások, párt lapok '' keretén belül. Ezekre az előadásokra esetleg csoportos beszélgetősekre, a kerület legfelkészültebb előadóit és propagandistáit állítanánk be. Mivel az elkövetkezendő pártoktatási évben komoly feladatok hárulnak ránk, a VIII. Kongresszus anyagának feldolgozásával kapcsolatosan, ahol valószínűleg visszatérünk a XXII. kongresszus anyagainak ismétlésére is, az alábbi foptos feladat megoldását látjuk. Ki kell dolgozni már most az 1962/63-as pártoktatási év előkészítésének tervét. A terv elkészítése előtt az Okt.Biz-nak, szak.csop.-nak megfe­lelő alaposéággal elemezni kell a jelenlegi oktatási év tapasztalatait és azokból helyes következtetéseket kell levonni. Az uj oktatási év elő­készítésének tervében komoly helyet kell szánni a minőségi , tartalmi munka további javításának, arainak alapsorban is az alapja a szakcso­portok és a prop,hálózat erősítése kell hogy legyen. Tovább kell keres­ni a pártoktatás formai gazdagításának' útját, valamint az előadásos propaganda számának, hallgatóknak bővitési lehetősé g'am :',sP Ok t at ási Bi z o 11 s ág „ ______________________________________________________-__-__________«_______-_____________________________

Next

/
Thumbnails
Contents