Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1962-01-11
•■•dpwwfc *' ‘1 & j 1 a i Ahhoz, hogy valamely elvtársnak a a ügyét megfelelően tisztázni tudjuk, igen nagy türelem kellett, mert a régi elvtársak igen érzékeny emberek* Sok esetben ingerültséget váltott ki köztük ha igazolásokat kértünk, vagy többen úgy nyilatkoztak, hogy miért kell ezt vizsgálni, ők. nem kérték stb. Ebben a tekintetben is jó munkát végzett a bizottság, igen türelmesek voltak* A régi elvtársak részéről fenáll továbbra is az igény, hogy törődjünk velük, itt felvetődött egy olyan probléma, hogy kerületi szinten létesítünk részükre egy klub-hely iséget - ahol elbeszélgetünk ezekel az elvtársakkal. Erre sajnos azonban nincs lehetőségünk helység-hiányában, de azt továbbra is fenntartjuk, hogy negyedévenként összehívjuk az elvtársakat és tájékoztatót tartunk részükre. Van olyan elképzelésünk is, hogy a kerületi szakmaközi bizottság helységében fogjuk őket összehívni, amikor a klub-helyiség megnyílik. Nem vetném fel úgy a kérdést mint -'hegyi elvtárs, hogy mi az idős elvtársak munkáját lebecsüljük, mert úgy érzem még ma is, hogy lelkiismeretesen foglalkoztunk ügyeikkel. A kérdést azonban ma is úgy látom, hogy az idősebb elvtársak közül - kivéve Óhegyi elvtársat - nem tudna senki előadást tartani: nincsenek úgy felkészülve politikailag. Véleményem szerint azzal mi csak segítettük az elvtársakat, hogy fiatal előadót biztosítottunk részükre. Ezzel a veterán elvtársak nem lettek megsértve, igy az előadásokon a megfelelő színvonal is biztosítva lett. Ezen előadásokról a veterán elvtársak csak a dicséret hangján beszéltek, mely mint azt mutatja, hogy célunkat elértük. A bizottság kapcsolata a régi elvtársakkal csak az 1961-es évben alakult ki megfelelően, melyhez nagymért ékben hozzájárult az, hogy ebben segítségünkre voltak az alapszervezetek is, segítették a munkát, pl. ha valamely elvtársnak problémája' volt a pártbizottságra küldték, nagyon sok elvtársrél adtak véleményezést, egyéni problémák megoldásában tanácsot, stb. - igy bizalommal voltak a bizottság munkája iránt. Határozat szerint a Régi Párttagok Bizottsága - mivel befejezte munkaját - megszűnt, iái azonban továbbra is foglalkoztatni akarjuk a bizottság tagjait a vizsgálandó anyagok tisztázásában. i ateovics elvtárs tette fel a kérdést, hogy van-e olyan elvtárs aki sérelmesnek tartja ügyének ilyan- vágy olyan elintézését. Ilyen van a kerületben: pl. a XVI1/6 körzetből jött be elvtárs - mikor kértük, hogy szerezzen be igazolást, mert szóban azt nem áll módunkban elfogadni - az elvtárs annyira megsértődött, liogy majdnem leadta tagkönyvét is! Isi leültünk az elv társai, s próbáltuk vele megértetni, hogy személy szerint vele nincs probléma, de szóban igazolást nem fogadhatunk el. Ezt az elvtárs megértette - később behozta az igazolásokat - s ügyét sikerült is tisztázni. A bizottságnak nem állt módjában minden párttagnak felülvizsgálni a munkásmozgalmi múltját, mert ez több százra tehető. Ezt a beérkező kérelmek alapján folyamatosan végezte és végzi a bizottság. Javaslom, hogy a Régi Párttagok Bizottsága tagjai fele, a VB elismerését fejezze ki. m . s