Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1962-05-24
3 I i *-20-Ila van időm őt tanúim: ■.nyomni ?a anyagot, akkor nem jutok elvi tévedésre termelést segítő, munkában mpd zorbeni munkák műt atkozhatkád0. Jl ^:áŐelelo !au:de .őnyoeő: kő.um;,:y a HISZ Bizottság részé; / ;:'°á vo.lt , altunk az olaj szervezeteknek jovajlatöff, csak hiányzott ekekhez szükséges kövotkezete..ség. Kiadtuk a gfeyaslatot, megkéssöltük, : sonkán ezek végrehajtására nem túrtűrik vissza i: övét kőzete, ni h; nem adtunk zenit sé set az akció tov ább o ly t at áa áiio z. Azóta sokat jártunk kint a területen, s megállapítottuk, hogy sokkal tökben foglalkoznak a termelésnél, mint amit ni a VB elő az akkori anya jb.u feltüntettünk, z-'-Ka. anyag elkészítésénél kapcsolatban: elsősorban yz ón s zenié-1,/es felelősségen vetődik fel azért, hogy a valóságnak nem méntelelő anyag került a Fárt VB ülése elé. A KISZ VB korábbi felelőssége, amit a VB meg is tárgyalt, hogy a VB est az unvagot ut u anulmany őzt a KISZ VB ülésen. Volt is jelzés; a KISZ VB ülésén, hogy nem jo, nem tökéletes az anyag, de végső soron csak elfogadtak. Azt kellett volna tennem, hogy a VB iilóse előtt, vagy ha más- • koppén nem a VB ülésen elnézést kellett volna kérnem és levetettem volna^az anyagot napirendről, mivel tudtam azt, hogy az nem megfelelő. nz nem történt meg, melyért mélységesen érzem a felelőssegemet, nem egyenes volt tőlem az eljárás ebben a kúria eben! Az, hogy a KISZ VB napirendi pontja előtt is szerepel, ez igaz Bz még csak fokozza felelősségemet azért, mert megfeledkeztem ’ erről az anyagról, _ a VB félrevezetését illeti, úgy gondolom, hogy a VB nem hagyta magod; félrevezetni és az anyaggal kapcsolatban helyesen foglalt állást, Tóth István: Nagyon súlyos hibát követett el Czender elvtárs, ez i uz! Azonban ^azt szeretnem aláhúzni, hogy a VB félrevezetése nem volt szándékos. Ha ez tudatos lett volna,ak-kor a VB-nek e?é~ szen^más formában kellene ezzel a problémával jelenleg foglalkoznia. Ez Czender elvtársnál bosszantó könnyelműség, ami"sajnos ^elég sok^esetben megmutatkozik nála, sőt a felelőtlen igérgeles is, amiért mar igen—igen sok bírálatot kapott Czender elvt. Azért ne figyelmeztesse Czender elvtársat a VB figyelmeztetésbe iiioi b e.g.y VB iigyelmeztetest kapott mar Czender elvtárs, ez már a második lenne! Ellenben a VB foglaljon álláspontot abban, hogy htU Czender elvt ars ismét hasonló ■ libát követ el, akkor már mint parttagot kell felelősségre vonni. Értelmes, ts sztanláto, tud is dolgozni ha akar, de könnyelmű es sok esetben felelőtlenül Ígérget! Tovább nem tűrj ük Czender elvtárs ezt a könnyelmű viselkedést. , /Áá-^jX /: ‘ T ó t h I s t v án k / ■ z IsSZIViPo XVII. kerületi Bizottság első titkára.^’ M
