Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1962-05-24
f 7 r ~ ~h I | 4 I 5 1 p A Pártbisobtrlg t--;g;b ivei nova érzem rm gm, egyonrongimuk, Heh -5 ■ '> ■■ 'Eájól -boáik, hogy gártonkivüll vagyok óg non ;onu oltom orr,;, b.o; y o gyoar ..:■>. in lehető k, ge nem ;oó'-tó zt, hogy V-.I■-.-d ' >■:uótolt lés le .e közöltünk, do\'n ! ir<v r 1 nértonkivüli vagyok . nem egyszerű eártt; gokkal 13.rk r zenbe.., hanem e oártbizoétség tus isivel, zn • e-tlore! - tett politikai ülünk;,tárr;a]•;;al, A ^Pártbizott' g segitién- magi ölelő. Adták az ivt 'rn!; elvi és módszerbeli, gyakorlati se giteégat is. Viszont még "í;. ,/om -;• ixtségat tudnának adni úgy, hogy ha töbtsagorf beszélgetés olápján, jobba?.! r.Löméinek' a munkáig. -Ügy érzom, kicsit elnézőek az aívtárúak veid# szemben, viszont egynegy bcszál. ;atés úgy érzérti, hogy jobban r : kell kapcsolni a munkára. ^ arra a kérdésre, hogy jelanXcgi funkciómban jól órzem-e magúm, ke bizony néha nagyon el vagyok keseredve, de utána a kezdeti eredmények láttán uj erőre kapok, főleg akkor, ha az elnökségtől és a kommunista ár . A cl ót ól még több segítséget kapnák. A munkát nagyban fogja az is segíteni, hogy őst már látom, hogyan'kell tovább csinálni és úgy érzem, talán eredményesebb i .é lesz tevékenységünk. Halad a munka és a pesszimizmus ezzel egyidejűleg elmosódik. Hogy a bizottság hogyan vess részt a pártoktatásban, erre választ adni nem tudok, Icb. 2 főről tudok csak, akik álág szer vezeti oktatási formában vesznek részt. Ami a klub működését illeti, ' ' olszeretném mondani, hogy eddig 38 ismeretterjesztő előadás volt, közel 1275 fő résZtvételével. u ^ klub bán e senki vtil másfajta szórakozási lehetőség is van, sakk, kártya , dominó, televízió, stb. Ezenkívül 15 féle újság és folyó -irat jár a'Hazafias népfrontnak. A klubnak eg bizonyos számú tagságaién, akik havonta 5 forint tagsági dijat fizetnek. Akik a ^ tagsági dijat rendszeresen fizeti^, azok részéről felmerült, hogy miért járnak ide 'olyanok, akik nem fizetnek tagdijat? Sőt előfordul, hogy ezeket meg be sem engedik. Véleményem szerint a klubot minden reüdea ember látogathatja. Felmerült részünkről az a gondol;!, .úgy e tagsági dijat eltöröljük. A tagdíjra kezdetben azért volt szükség, hogy a klub anyagi kiadásait fedezni tudjuk. Mivel nagyobb beruházást már nem fogunk eszközölni, a kisebb kiadásokra és a villanyszámla fedezésére a Budapesti Bizottság biztosit keretet, ezért merült fel bennünk az a gondolat, hogy a tagsági dijat eltöröljük, ez azonban még nem egy kiforrott álláspont, ezen még lehet vitatkozni. Azzal kapcsolatban, hogy ", aki nincs' ellőnünk, az velünk' van" mívest hisszük és az a tapasztalatunk, hogy a Pártnak a mostani időszakban ez taktikai kérdése. Ezzel kapcsolatban sinkos még kialakult, kiforrott nézet, a mg ara részéről azonban elfogadom. A tömegmozgalmi jellegg kezd érvényesülni, ebben úgy tudom nincs ellentmondás. A jelentésben is az áll, hog# az aktívák száma a jelentésben foglalt időszak alatt, nőtt! Egyes rendezvényeken megx felelő c résztvétel, pld. a 6-os körzetben, araikor arról tartottunk előadást, hogy a Tanács milyen ügyeket intéz és miben van segítségükre o 5~ ______________i im J.0 m _____=,_________________________________________._____- ~~____—--*------^ ~ - — -_______________
