Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1962-05-03
I 1 I J 1 értékben fogyasztottak, de az összeget nem fizették ki. Ez annál is inkább súlyos eset, mert ez úgy van elkönyvelve, hogy ezek az emberek mint pártmunkások szerepelnek, tudnánk meg hasonló eseteket felsorolni, így pl. azt, hogy Lévai elvtárs több esetben a beosztottaival fizotetett. Lévai elvtárs családi körülményeit én magam ismerem, és az olyan, mint "amilyen". Felesége nem akar elmenni dolgozni, pedig erre volt már törekvés, '-óval e.ívtárs fizetése kb. 2.2oo Ft,'Jmelyhez viszonyítva az asszony igen nagy háztartást £±xe± vezet,'a ez oda vezetett, hogy az egyik Kölcsönkérés után jött a másik* Lévai elvtára - nem ilyen tigyb 1 kifolyólag - de kapott már egyszer pártbüntetéot, szigorú megróvast. A mi véleményünk az, hogy Lévai elvtársnak ebben a kerületben megbecsülésben volt része, élvezte a Pártbizottság bizalmat, s ezzel - sajnos - nagyon súlyosan visszaélt. ^ Javaslat: fegyelmi utón elbocsajtás. A jövőre vonatkozóan - szakmájában helyezkedjen el mint esztergályos. Ha a mi segítségünk ehez szükséges, mi megadjuk. Gáspár elvtárs közbetett kérdésére válaszom: felesége még ma sem dolgozik, nem is akar elmmnni! Kiss elvtársnő: T mák-hiányt nem Lévai elvtárs fedte fel, hanem Nagy Tioor főkönyvelő. Ikor Hurai átvette a raktárt, akkor derült ki a mák mérlegelésekor, hogy 136 kg. hiányzik. E hiányról Lévai elvtár:/ jan. 25-én szorzott tud ■..•mást, mikoris azt cslekedte, hogy a mák-hiányt szétosztotta Hurai és Laki között, úgy hogy ezzel számlájukat megterhelte, mely megterhel'st két hónapi kessesel adott ki. Véleményein szerint itt fennáll az adminisztráció hiányossága is. ^ :.’gy-két részlet a mák ügyyel kapcsolatban: laki fal rábeszélte Nagy . iklósnét /nagynénjét/ hogy adja el a mákot, mint saját túlaidonát. Nagynő a mák árát felvette, - 4.3oo á-ot - es azt átadta LakiPálnak. Utána együ-t elmentek egy cukrászdába Lévai elvtársai együtt, s együtt kimentek a VC-be - igy feltételezhető, hogy Laki ott adta át a pénzt Lévainak, mert mint Marosi elvtára mondotta, Dr. Bolobás már kérte a pénzt, sőt eljelentéssel fenyegetőzött• Lévai elvtárs - Dr. Bolobásnak a pénzt karácsony után adta oda. A pénz átadása - bár bebizonyítást nem nyert, de feltételezhető hogy igaz. Marosi elvtárs: TTTltöF kiKelyezTuk a XVI i .kerületbe Lévai elvtársat - néhány hét múlva felkérette lakására Sós Dezsőt, hogy pénzt kérjen tőle kölcsön. Sós Dezső nem tudott pénzt adni, s itt lépett közbe Laki Pál, és Steí* ner fele p nzkérés. Németh elvtárs: . .. tudomásom szerint - mikor a Pm. Pártbizottságtól meglátogatták Lévai elvtársat - a vendéglőbe közel 12o.- Ft értéket fogyasztottak, tehát nem 8oo.~ P-ot. Kérdésem: StefInért <1 miícor vette fel a pénzt Lévai elvtárs - a szerződéskötés előtt, vagy után? IL\ • m ? ____*---------------------------------------------------^ - - — — - - - ■ ----1 «