Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1962-03-22
. -i - -mm * 1 '8 ' ' l I i i | I • «. - 8 -l)r> Tátray elv a.íro: A hozzászolásóíTTTTTj. l;o.]' ■ ■ <,. ' ■ zében egyetértők. Mint előzőleg mondottam az anyag kollektíván késsült el, a kiadott vázlat-* pontokat a voz .• ..eoóg megtárgyalva. Abban -gyötörtek Duchon eivtársal, hogy az un;-, ag ;i ;hebe Lt volna problematikusabb, s itt kapcsolódok dzóy/kágyi . \vt '.rs fe3 szólal, teához, melyből úgy érez tóm, hogy ár A - -kot özépvölgyr uá.vvárs félreTM értelmezett a. boá.-hibetbon, hogy a pár veze>,őség munkája "súrolja.''' a j.ive bnlv-z ;fcéo műnk í.1 át. i.ii i pénzügyi osztály vizsgálatát érinti, i.u nem a os z '. á! v na;': éli:, >.gnem az osztályon . oiguzó i a 1: kara un.a.rí; 1c iuna jót v...-agaóLtuk meg. azonban ha Szépvölgyi uí.vi •irmuk u-u. el é ,a j-' al a,tben más érzése van, úgy le ke ü. ülni o ■ tisztázni. - kérdésre.! nőért sem tudnék bővebbet mondani, mert én n voz-.; u ae.íb .n november óta vagyok, s Ua;y tudom a vazs. .álatok kor óbban zajlottak le. Abban ia egye tér-"' te:.., hogy az uj vezetőség a fő fele datokat most a ár világosan .1 .ja, azonban en még nem jelenti a feladatok teljes végrehajtását. Toldy eÍvt.Írónak rügyön igaza van abban, hogy ezen jelen ttot nagyon kritikus aaynruei roll nézni. Véleményem szerint h lyes és jó lett volna - amiről :i.tl az elvtársak bőszeitek is - hogy ha jobban kihoz ti: volna az eivturaak az igényesség kérdéséi- , főleg ami a pártvezetéséget illeti, óz ami ál is inkább he lyes lett volna, mert a;: itt ez orz-: tt tapasztalatokat, javaslatokat én a per tvr ze- tőség el átbeszélem. Ami a ozaianai szinvonai emelését illeti - e tényei: ismertek úgy a V'B, mint a pártvezetésé.-;; előtt, ara-a- i e yetértedé, hogy e problémákhoz hoz. -á kell bátran nyúlni, de azzal c- gyet ér thez a Végrehajtó Bízott a a , ’io; y -.zek :aú.i töb: .vés problémák, de mivel ezt nem agy kez-i'tii mint kellet r; volna, szórt most u ay tűnik fel, hogy egy újába felfedezés. Úgy érzem a :isi mtés utal a Párt bízott rág felé r.ug,mutatkozó Ili ..hiy oaságokra, vág; io azt a jelentés elég konkrétan felveti, jetitek további az elv társak felvetésével - különösen azokkal ami a pártvezetésé;-; jelenlegi munkájával íapcsclatos, moly téren előbbre keli mennünk. Tóth elv társ j Azé/ vőTŐáluny.. m, ü. . az .• nyakban kövesebb lényeges kérdést vetettek volna, fel az elvtá.r;;ak, a naposabban ki lene;vett volna itt elemezni. Alapvető hibáj . íz an ak, ho :■ a >k jó mel- 111 kevesebb d.'lgot kellett vo.-.nu kiragadni, pl. a tanács kommunistáinak eszmei, p< XAtrha.l nevelése tér in hol tartanak? y mi i: apót ibb t tudtunk volna idni. Véleményem .ránt a 2a'.iács pártaz-rvazsve betölti hivatásit az alapvető fő kérdésekben, vagyis a áarxizmuo--*auninizmus, a Központi Bizottság, a kerülő ti iáro VB határi,-zetánuk szellemé bon dolgozik - ami nagy,n pozitív. Kai a feladatok végreb.a táoát illeti: uj munkamódszerekkel gazdagították a pártszervezet életét, és hatékonyan foglalkoznak a hivatal-vezetés munkájával, eredmény, hogy rendszeres pár Lóletet élnek, a taggyűlések betölti.!-. a kommunista n -veiés iekol íját, napir ndre tűznek fő kérdéseket, és általában a Tanács előtt álló feladatokkal foglalkoznak, viszont unnál kevésbőé foglalkoznak intrikus megnyilvánul Isokkal. A másik ilyen eredmény, ho y aktívabb a munkakapcsolat a Végrehajtó hi^ottság vezetőivel, melynek eredménye, hogy komoly viták zajlanak le a hivatal-vezetés részéről,*’ és a Tanács pártszervezete részéről. Vagyis e tényre az a jellemző, hogy "partnerra" talált a hivatal-v zetés* 9 •".... .. ..... .... . .....■mmmmmmmHHHHP '* J, /
