Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1962-03-22
*I j i * | % 1- 3 -talc fel az egyszerű párttagok - tehát nem csali vezetők - és főleg azok akik eddig egyszer sem szóltak hozzá. Most a vezetőség arra vette az irányt, üo„y a legegyszerűbb bírálatra is reagálunk, igy az emberek bátrabban vetik fel a pr blemukat• Az en véleményem szerint párt szerve ze t Unk vezetősége hivatását betölti, rendaz'r.:ssbb a foglalkozás a pártonkivüliekkel is. Egy-sgy bizalmi ért eke életre rendszeresen raegMvjuk a pártonkivulleket, valamint a pártonkivüii osztályvezetőkkel külön egyéni fogl óLkozáo folyik, ezen túlmenően úgy látom, hogy a jóin.Légi pártvezetésé ; ismeri a VB előtt álló feladatokat, és annak végrehat tusához'a szükséges segítséget megadja. |n nem mondom azt, hogy hibák nincsenek, de az a véleményem, hogy ott ne keressünk mindenáron bioét, ahol nincs! bízóét említjük^meg a jelentésben is azt, hogy van javulás - vagyis ^konkrét tényeket vettünk be a jelentésbe. A meglévő hibák kiélesitése nem volna, helyes. Németh elvtárs kérdésére azza vonatkozóan, nogy a 3 vezetővel foglalkoztak: nem tudok választ adni, mert ez a korábbi években történt - csupán tudomásom van arról, hogy ilyen volt. ^Ezzel kapcsolatban nekem az a véleményem, hogy a pártvezetésig, gazdasági vezetés, helyesebben a VB-al javult a kapcsolat, hit tettünk a termelőszövetkezetek megozilárditása érdekében: munkátérvünkben szerepel tsz-tagok, termelőszövetkezetek meglátogatása, valamint pártszervezetűn^ co tsz-pártszervezet közötti tapasztalatcsere szervezése setb. Ezenkívül a pártvezetőség foglalkozott a termelőszövetkezetek megszilárdításának ke rdó séve1. A káderfejlesztősi tervet elvtársak én magam nem láttam, o arról sincs tulomásom hogy ezt megbeszélték-e. Úgy judom a tervet még scsedi elvtárs készítette el. A tömegszervezetékkel való foglalkozás rendszeres, közösen készítjük el mindig a munkatervekét, taggyűléseiken rendszeresen résztvoszunk, a viszont meghívjuk őket ha olyan anyagot tárgyalunk. Ezen túlmenően közös vizsgálati munkánkban is résztvesznek. Van a pártvezetőségnek egy tagja, al i úgymond állandóan patronálja a IíiSz szervezetet. Az ápr. 4-i előkészületi munkákat közösen végeztük, -üdomo.som szerint minden t ömega zerve ze tünk munkaterv szerint dolgozik. A szakszervezeti vezetőoőgválasztáson ón magara rés átvet tóm - itt 5o >-os a párttagok száma,, teháo nem tapasztaltam olyant, hogy a párttagokat igyekeznének kiszorítani. Vitás Duchon elvtársi Sogiutasom szerint az ouyag lehetett volna problematikusabb, mindettől eltekintve azonban az anyag jó, tükrözi a Tanács pártszervezőtőnek munkáját, a tekintetben, hogy fejlő és van. Úgy is lehetne jellemezni, hogy egyike azoknak a pártszervezeteknek, ahol a fejlődés a legjobb - főleg a vezetosógválasztás éta, mely annak tudható be, hogy személyi változások történtek a vezetőségben, zz által emelték a vezetés színvonalát, t rvazerübb lett a vezetés munkája, tudatosan és tervszerűen törekednek a hivatal-vezeteo problémáinak megoldásában - különösen a szakigazgatási osztályt illetően. Javult a kollektív vezetés, jobban támaszkod ak a pártcsoportok munkájára, mely munkába bevonják a pártonkivülieket^is* A pártcsoportbizalmiak többsége résztvesz osztályvezetői értekezőléten, és ott véleményt nyilvánít stb, k ,, .... .<**■*> I- ■■ s
