Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1962-03-08
1 S t I S J-J'' BSdnár András: A mai vitában és hozzászólásokban elhangzottakból igen sok hasznos tapasztalatot kaptunk, sokat segített a pártoktatás további vitelében. Nem könnyű, feladat a pártoktatás vitele, igen nagy erőfeszítéseket követel, igen nagy ellenállásokat kell sokszor leküzdeni. Már láttuk tavaly is, hogy az emlitett 4 helyen milyen gyengén : megy a pártoktatás, nekünk is mélyebben bele' kellett volna néz- i ni, sokkal hathatósabb segítséget nyújtani. Legfőbb ideje, hogy a pártszervezetek helyére tegyék a pártoktatás kérdésének fontosságát. Sok esetben nem érzik a titkárok hogy a pártoktat ásnak milyen óriási jelentősége van. Nagyon sokát^gondolkodtunk már a kizárási javaslatokkal kapcsolatban, hogy a párttitkárok miért nem élnek javaslattal a kizárást illetően.'"’' Meg kell mondani, hogy a hibát elsősorban itt is mi követtük el, nem voltunk elég kemények, következetesek ezen a vonalon, s nem éltünk javaslattal a Bárt VB felé. Egyetértek azzal, hogy a propagandisták előkészítésére még nagyobb súlyt kell fektetni, hogy az rendszeresen, kéthetenként megtörténjen, előkészítésük. Nagy problémát jelent részünkre, hogy nincs előadói gárdánk. A VB állásfoglalását kérem ahhoz, hogy megszüntessük a konferenciákat, vagy ne. Nekem az az állásfoglalásom, hogy inkább erősítsük a szakcsoport tagokon keresztül, és ne szüntessük meg ezeket a konferenciákat., A tanulmányi könyvek kiadásánál azonban probléma , lesz. Tőlünk 20 fő ment ki és helyszínen ellenőrizte a pártoktatás menetét, ezért bizonyos számadatokkal mi rendelkeztünk a KISZ oktatást illetően, csak kiváncsiak voltunk Czender elvtárs véleményére. Valóban sokkal jobban kell tartani a kapcsolatot Sajtos elvtárssal. Tóth István: Az anyag is tükrözi, hogy a kerületi propaganda munkában, még mindig a szervezeti kérdések vannak előtérbe.Nyilván való, hogy ennek^alapján a vitában is a szervezeti kérdések dominálnak, A jövőben arra kell törekedni, hogy a meglévő konferenciák tartalmi színvonalát javitsulc. Úgy a párt- mint a KISZ oktatásnál a jövőben a tartalmi színvonalnak kell előtrébe kerülni. Véleményem szerint sok esetben azért nem elég színvonalasak a konferenciák, mert^maguk a propagandisták felkészültsége igen alacsony. Ezen a téren alig tudtunk valamit előremenni. " Javaslom, hogy: feltétlenül felül kell vizsgálni a propagandis- • tákat, abból a szempontból, hogy politikailag, általános müveit- 0 ség szempontjából é3 pedagógiai szempontból alkalmasak-e, megfelelnek-e arra, hogy konferenciát vezessenek, A kerületben lévő kádereket felül kell vizsgálni, hogy kik alkalmasak arra, ^hogy az elkövetkezendő oktatási évben - mint képzett emberek - pártoktatást vezethessenek. Ki kell alakítani egy propagandista te gárdát, akik az ideológiai munkát tartják a kezükben. Még akkor is be kell vonni a legképzettebb embereket, ha ezenkívül más pártmegbizatásuk is van. Ami kerületünkben sajnos nem ragaszkodhatunk ahhtbz, hogy egy-egy kép» — " — " -------------------------------------------------------------------------‘ „*
