Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-10-05
r n- 4 -Németh elvtárs: . Korcsot és Havast, miért dicséri meg a jelentős? Mit tett havassal szemben eddig a TST? Ili volt az oka annak, hogy a határozat végrehajtását nem ellenőriztek? Menyhért élvtárs:/válasza/ Hogy'"mennyi a Kilián-mozgalomra jelentkezettek pontos Száma, erre választ adni nem tudok, nem készültem erre a kérdésre* A jelentkezője igen szép eredményeket értek el, van olyan sportoló aki már 12 pontot szerzett eddig. A z iskolai eredményeket még nem tudtuk leellenőrizni, tudomásom szerint Rhegyen és Rkertén eddig 5o-55 ,ó-ra áll, melynek túlnyomó többsége már az utolsó _ pontok megszerzésén dolgozik. Az egész Kilián-mozgalom.felmérése Bpi szinten most folyik,Itt az a hiányosság, hogy egyes /-s sportolók nem viszik magukkal az igazolványukat, igy esetenként nem tudj ált igazolni magukat, hogy eddig hány sport-számban_vettek részt. Az asztali—tenisz bajnokságot atel folyamán fogjuk • beindítani, mélyéé eddig kb. 6 csapat jelentkezett. A dolgozok iskolájába járó 151 főnek - legtöbbnek 3o-4o pontja van^már. Itt la sajnos az igazolványokkal van a baj. Az EVE-ben és a_Fehér nemügy árban nem tudom, hogy hogyan all, ezt még nem vizsgáltuk meg. A pártoló tagok létszáma a jelentésben szerepel. A tagdíjfizetésük személyenként változó, de mi ezt nem is ellenőrizzük, illetve nem tudjuk ellenőrizni, mert mindenki a tehetségéhez mérten fizet. Van mikor a pártoló tagság rendszeresen fizet, de van olyan is, hogy attól teszik függővé fizetésüket, hogy a csu— pat hogyan dolgozik. , „ J _ , Hogyan látom az ISB munkáját: az ISB-nek 7 tagja van, melyből 3 tag igen lelkesen dolgozik, a többi aze lehet mondani egyalta^ Ián nem végzi munkáját, A pártbizottság határozatát, melyre arra .vonatkozott, hogy tervet kell késziteünk — végrehajtottuk, az igaz, hogy az wlapszei— vezeti titkárokat nem minden esetben tájékoztattuk. Volt akivel én magam beszélgettem el, de rendszeres kapcsolat nem volt megköztünk, csak egyedül a XVI1/7 körzettel Vadász elvtársál, a XVI1/2 körzettel szintén jő a kapcsolatunk, a XVI1/4 körzettel már nem, Perák elvtársál csak egyszer tudtam beszólni, mi a pártszervezetek felé mindig olyan kéréssel fordultunk, hogy a sportkorok vezetőit számoltassák be munkájukról - sajnos azonban ez nem mindenhol történt meg. Ezt azonban én magara sem ellenőriztem le, ebben hibás vagyok! Rehegyen, az Egyesült Vegyiműveknél és a Tanácsnál igen komoly fejlődés van a sportkörök munkájában. Egyedül Rkerten van probléma, mert ez a sportkör a 4-es alapszervezethez tartozik, "Felvetik az elvtársak, hogy a jelentésben ellentmondások vannak: ez abbéi adódhat, hogy a bizottság téves tájékoztatókat kapott mikor a jelentést állították össze, igy pl. a Petőfi sportkörnél ahol személyi ellentetek vannak - de a jelentés ezt nem tükrözi világosan. A KB idevonatkozó határozatáról én magam nem# tudok, de ennek ellenére mi megkezdtük a munkát és végezzük is, igy családlátogatásokat szerveztünk stb. Az igaz, hogy az ezzelkapcsolatos téziseket nem tanulmányoztuk át. 5~ L j
