Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-09-21
i I % Ezen a VB ülésen, különösen est a két kérdést kellene boncolni. Az első problémával kapcsolatban: mely közel 2 éves ügy, tehát nem mai keletű pl. a nő-ügye Deák elvtársnak - ón úgy vélem, hogy ez a hiba kútforrósa, és a személyi viták alapja. E kérdésben"Deák elvtársnak nagyon önkritikusnak kellene lenni, és véglegesen lezárni.az ügyet, mert ez tovább bonyolódik, és minden erre vezet vissza. Úgy látom Deák elvtárs e kérdésben maga is bizonytalan, pedig neki mint a tsz elnökének, elsősorban a tagsággal kellene foglalkozni. Hogy nincs munkarend és a könyvelésben is problémák vannak, ez mind annak tudható be, hogy az elnök figyelme nem a tsz életén van, hanem különböze egyéni problémák foglalkoztatják, pl. K.Nagy esetét is hogyan lőhetett megengedni? Ha mi a Deák ügyet lezárnánk, akkor azt hiszem minden^ probléma megoldódna a tsz-ben. Jé lenne tisztán és világosan látni azt, hogy Kármarosi miért bátorkodott ennyire fel - pl. különbűző kijelentéseket tesz stb - ki adott neki erre felhatalmazást, illetve miért kapott ilyen vérszemet - biztosan van a háta mögött valaki, aki bátorítja őt! A Fővárosi Tanács felhívta Deák elvtárs figyelmét, hogy árpát ne osszanak ki a tagság között, mert akkor a takarmányalap nem lesz biztosítva! mégis megcsinálták, osztottak ki árpát, nem tudom, hogy kinek az engedélyével? Jól tudják az elvtársak, hogy takarmányt beszerezni télire, szinte lehetetlen dolog, akkor amikor 5oo-7oo Ft adják az árpának q-át. Hég egy probléma a Dézsa ^ termelőszövetkezetben a marha-hizlalás. Kern tudom hogyan tudják majd átteleltetni a többi állatokat a télen, ha továbbra is ilyen nagyfokú marha-hizlalást folytatnak. Ki erre is időben felhívtuk a figyelmüket. A tanács feladatával kapcsolatban azt Mondanám, hogy egyik legfontosabb feladata a gazdasági szervező munka irányítása és ennek végrehajtása. E kérdésnél egy kicsit liberális a tanács nezőguzdaoági osztálya, és ebben ott látom a főbb hibát, hogy_kettős irányítás alatt van, az egyik: a Tanács VB, a másik pedig a felsőbb szervek. lég ez talán nem is lenne annyira nagy hiba, mint az, hogy az utóbbi időben Bicző elvtársnő nagyon elszakadt a felsőbb szervektől, nem kért egyáltalán segítséget, tanácsot. A hiányosságok felszámolása érdekében javaslom: hogy a növénytermeléssel és állattenyésztéssel kapcsolatban dolgozzuk ki mi a tanács részéről az agré- és zoétechnikai eljárásokat, melyet brigádértekezleten ismertetnénk, hogy a jelenlegi gépesítésnek megfelelően az ilyen kérdésekben hogyan tudnánk előbbre menni. Fehér Imre elvtárs: A Dózsa tsz problémáival kapcsolatban két elvet szeretnek felvetni. Az egyik a hibák feltárásával kapcsolatban a nyíltság és az őszinteség, melyet eősen szeretnék kihangsúlyozni, hogy a tagságot megfelelő formában tájékoztatni tudjuk, hiszen közel másfél év óta tartjuk.ezt napirenden. A másik ilyen kérdés, az elvi következetesség, mert a mi részünkről sem mehetünk abba bele - mint a Micsurin tsz esetében. Aki hibázott elvtársak annak vállalni kell a felelősséget. Ez minden téren vonatkozik a Dézsa termelőszövetkezet vezetőségére! E tekintetben minden szerv végezze a maga feladatát, adjanak szerepet ebben úgy az államimint a pártszervezeteknek. ______________________________________________________________________________________________ ... . 3 —__ . —. *• J I
