Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1961-08-10

r n

5 1- 17 -A *i! oonr.in tsz esetéten viszont végig kell csinálni azt A nmi eddig volt bevezetve, mert nem lehet meghibátlan oUenlrlzni, hogy a tagok a háztájiban mennyit Síeltek - ehhez hozzájön még az, hogy 30 kapcsolatuk

A&tala^erőítánpétlábával kap sóletban a Micsurin és Pe tőki isiben javasoltuk, hogy a trágyát vigyek be a koho' v a háztáji földet minden evten maszosbe, tekmve, trágyáért a tagoknak q-kent 6.A Dézsa és a^ossuth tsz esetében pedig a tagoknak kell trágyázni a lóidét.

^ Kér d é a e k

f!7.encler Antal:

Hogyan néz ki a Micsurin kertészetének eddigi termelése

/fháztaji^terme 1 vényelenek mi a jövedelme a Dózsa Tsz.

viríSeíífnl?zés módja a Dózsa Tsz-ben, hogyan tudják SztositaS aztí ZS a háztájin megtermelt árut viszi-e

% SSS?°ínaISÍá:áS"eaí ídótt ablak keret N

f SztSÍ ?aíf a közös termelésre?

Varga János:

A T-z elnökökkel és főmezőgazdászokkal ezt az anyagot megtárgyalta-e a raezőgazdasági osztály? Egyet értét tok-e az a. nyagban fo glalt akkal?

Németh la.ios:

Mohácsinak 5 hold 400 nöl földje van, hogy lehet, hogy ezután a tsz. fizeti a jövedelem adót? „-ől6tI

Batos Jánosné milyen jogcímen kapott 600 n-ol azolots

Kőhalmi László;

A Hircnrin tsz kertészetnél nincs elkülönítve a hagtalyi, miien SlStat Iái a jövőben erre a Tanács VB. mezogazdasaíi nsztálva, hogy lehetne ezt a jovoben megoldani, í filízSóknál nem merul-e fel probléma, nem megy-e ez o ír n 7, o a o az dal kodás ro vásár a? , , ,

Volt-e valamilven előadássorozat a parasztság főszere, hogy a háztáji' gazdálkodást hogyan vigyek?

n-á fi pár Károly:

ú__________________________________________

L j

_ _ S