Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1961-08-10

r~ : j I J- 8 ~ Ami a hálózat bővítését illeti meg kell mondani, hogy az idényre már nem sok beruházást tudunk biztosítani a keres­kedelmi egységek részére mivel az év aug. 2o-án lezárul, áttol függetlenül első követelmény az üzletek tisztántar­tása és nem uj beruházások 1 étesitése. ügy tudom, hogy ez a keret nincs felhasználva. A szállítási költségeket az . elvtársak .olcsóbbá tudják tenni, ha a kerületi tsz-ektől vásárolják fel. az árut, nem pedig a belső kerületekből ^ vagy pedig vidékről. A hiányosságok közé sorolhatjuk még azt” is, hogy az újonnan alkalmazott dolgozókról nem kérnek erkölcsi bizonyítványt, és az előző munkahely ükről véle­ményt . A hiányosságokat megszüntetése érdekében javaslom, hogy el­­-sősorban a kiválasztást és az ellenőző munkát javítsák meg, valamint határozottabban alkalmazzák az eljárásokat is. A má­sik terület ahol. még javítani kell, az ellopott áruk értéké­nek megtérítésere vonatkozik. Addig mig Altziebler elvtárs betegségéből felgyógyul a köz­pont “rész érői segítséget küldünk, valamint a pü. osztály ve­zetőjét megbíztuk azzal, hogy patronálja a kerületi föld. szövetkezetét. G á s pár Kár o1y: Az anyag általános felvet lsével egyetértek. Azonban az anyag* a szövetkezet politikai munkájával keveset foglal­kozik, aeg kellett volna említeni ezzel kapcsolatban egy­két problémát* A szövetkezet küldött közgyűlésen elmond­tam,' illetőleg felvetettem a fennálló hiányosságokat, s meg kell mondani, hogy azóta fél év telt el és semmi ja­vulást azon a téren nem tapasztalhatunk, semilven eredmény ^ nem mutatkozik. Hiba, hogy az elvtársak a lényegtelen kér­déseket észreveszik a lényegteleneket viszont nem mindig, . Jó lenne, ha Laki elvtárs itt is elmondaná azokat a prob­lémák , t, - ■ ’lyeket négyszemközti beszélgetések alkalmával velünk közöl. Az igazgatóság munkájával valóban baj van. Úgy beszélnek az eívtársak, hogy nincs teleiret ilye az igazr gat6ságnak. Az igazgatósági tagok egyrészének a munkája kézzel"nem fogható, eredménye nincs. Sok esetben már saj­nál óra Németh elvtársat, aki igen sokat tevékenykedik mások hel/ett is az Igazgatóságon bellii. Ugyanez a hiba jelent­kezik a felügyelő bizottság munkájában is. Ami az ellenőrzéseket illeti, igen sok esetben előfordul az, hogy a bolti dolgozók és vezetők tudnak arról, hogy milyen időpontban ’rapnak ellenőrzést. Azonban amikor a magunk ré­széről, ssurópróba-szerü ellenőrzéseket eszközölünk, akkor igen sok hiba kerül felszínre az egységeknél. Az igazgatóságnak nincs tekintélye a vezetőknek úgyszintén. Előfordult, hogy ittas állapotba kerülve, botrányokat okoz­tak, melyről a dolgozók tudnak és beszélnek, továbbá arról is, hogy bizonyos összefonódás tapasztalható, megfelelő, ha­tásos intézkedéseket nem minden esetben tesznek. Véleményem szerint abban a kérdésben Herényi elvtárs fele­g ________________________________________________,_________-_________z_______________________________

Next

/
Thumbnails
Contents