Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-05-18
1 I .ft **- 15 -Á 4. oldalon a technológia felülvizsgálatával kapcsolatban, nova letten azok az emberek akik az egyes munkakörökből felszabadultak? Ifateovics elvtárs: A jeiertes arról beszél, hogy a vállalat műszaki osztályát aú uel! szervezni. Kiilyen eredményeket fog ez hozni, lesz-e létszámcsökkentés? ' Bartha elvtárs: válasza a technológia^felülvizsgálatával jelenleg 85 j-nál tartunk, nz úgy értendő, hogy ki van dolgozva és le Vannak gépelve a uervek. A hátralévő 15 jelenleg f elülviss gálát alatt van. Egyetlen üzemrésze nem készült még el - ez a porüzem - de _ azon, melyek a vállalat profitját képezik elkészültek. Legjegyzem, hogy ennek elkészítése nagyon vontatottan halad,"igv - határidősen elcsúszás van. Az újítások bevezetésével kápcsolaüDan a statisztika nem ad tiszta képet, ugyanis a statisztika hivatal csak egyes számadatokat kérnek tőlünk, és ok eszerint mutatják ki az újítások számát, fii kétféleképpen_ j-ogadunl^ ei újításokat: az egyiket úgy ami bevezetésre .vérül, melyből a vallalat mindjárt tud profitálni, a másik reszortodig úgy ami kísérletre kerül és ebből a vállalat Tehát a statisztika csak azt mu- V’. cir.iit eaaig elfogadtunk újítást és be is vezettünk. Ajuit kísérletre fogadtunk el, ez a statisztikai adatokban nem szerepel. Azok az újítások melyek effektiv műhelymunkát nem^igenyelnek, azokat azonnal bevezessük, a többi elfoga."á újításokat pedig anyagi fedezet hiányba miatt nem tud, juk devezetni. Újítási dijakat mi addig nem fizetünk ki, mig íkirfn®keI®3í®á“ ??rP’ 3?t es?n *»l»«n«en <xe »w£aüm, iuCioüuii Ívj Dóvá ne 11 nagyni a kifizetést. Az^üzemgazdasági tanfolyam kérdésével kapcsolatban: minden oloauaso kötszer tartunk meg, igy minden műszaki részt tud rciji-a venni. A megfelelő színvonalat mi igyekszünk biztosira az^előadasokon a megjelenés kötelező. Az előadásokat ^őrületen dolgozd vezetők tartják, s a. vállalat oiei/obol merített példákkal illusztrálják. Eddig két eloaaas volt, a tapasztlatok jók. I.Iátyás elvtárs: Hogy ^a dolgozók hány .. ,-at érintette a. normarendezés, ezt szarn- Dí:f; J'fu megmondani nem tudom - minden üzemrészben végrehaihr“Láf0TMr.end,eAaIc- a jei«a,cS értke.. 3 ozerinu flu^-iiiürvu kereseo-csökkenés nem mutatkozik. Ecv uzemrusznol mutatkozik keresetcsökkenés, ahöl a mi véleményünk rendeltüíSeíUl a norma _ eanek felülvizsgálását most f, encq.í. el. n felszabadult létszámot nem bocsájtottuk el hanem ennek megfelelően átcsoportosításokat hajtottunk végre. Alapbér módosítások csak a nehéz fizikai munkásoknál vol^cav. yi műszaki osztály átszervezése nem abbéi indult ki, ho-y iui leúszom megtakarítást érjünk el, hanem a szétszdrtan lövő" °SZ,talyt egy osztállyá akarjuk összpontosítani, mert TMIr£eV°A?°fy a 7ülUaat előtt komoly fejlesztési feladatok f’vJi.j.civ, csak 1sy tudunk megoldani. A Budapesti Bárt___________________l(D L i /
