Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-01-12
I I í- 19 -Pernádi Józsefno; A Párt Vogrehajtébisottság egyésóge c.s a tényező, ami előbbié vitte kerületünkben a .árt politikai munkáját. Az az egység, ami cg van a Párt VB-n belül, áriáéi hatással volt a pártapparátus egységére is. Amikor a Párt VB-n belül nem volt egység, akkor az apparátus sem volt egységes. A Pért VB. mindenkor hatással van az apparátus munkájára. Kevés a kezdeményezés a Párt VB-n és az apparátus munkáján belül. A Párt VB. munkájában valóban igen sok a hasznos, pozitív uj vonás, pld. a Párt VB. határozatok végrehajtásával kapcsolatban beszámoltatás eddig nem volt. Az apparátuson belül a kollektív munka szerintem, az én meglátásom alapján rendkívül jé, elvtársias, pártszerü. Nagyon jé dolgosini olyan kollektívában, mely jelenleg nálunk kialakult az apparátuson belül. Megbeszéléseink mindenkor elvtáreiasak, pártszerüek, semmi féle haveri szellem meg nem található, pártszerű sikon folyik apparátusunkban a munka. Az az érzésem, hogy a többi elvtársakban is ugyan ez az érzés van eg, ugyan ez a véleményük az apparátus munkájáról. Nekünk régen az apparátuson belül nem volt módunkban tapasztalatokat szerezni arról, hogyan kell az emberekkel bánni, problémáikat megnyugtató módon elintézni, azokkal foglalkozni. Néha szinte elképedve nézzük, hogy Tóth elvtárs hogyan törődik emberekkel, úgy betegség, mint egyéb vonatkozásban, most látjuk csak igazán, hogy mit jelent a párt tömegkapcsolatánál az emberekkel való foglalkozás, törődés. Nemcsak én, hanem a többi elv:ára is igen sokat tanult az apparátuson belül Tóth elvtárs^ tói, az emberekkel való foglalkozás tekintetében. Tudom azt, hogy az ón magatartásomban, az emberekkel való visel* kedésemen is van bőven javítani való. Több panasz jött be pld. Haász Nerenc elvtárs magatartását illetpen, emberekkel való bánás módjával kapcsolatban. 3:;n tisztelem, becsülöm Ilaász elvtársat, értelmes, jó elvtárs. Gondolom, hogy ez a magatartása abból adódik, hogy munkáját’ jobbá, tökéletesebbé szeretné tenni. A NVII/l-es pártszervezetben és a Közért pártszervezetben sértődöttek az elvtársak Haász elvtárs magatartása miatt; Az elméleti munka kérdése az apparátuson belül elóg sekelyes* Ezt egy példával szeretne alátámasztani. Amikor kijött a kommunista ás munkáspártok tájékoztatója azt én átolvastam és nagyon érdekelt volna, hogy eszel a nagy politikai eseménnyel kapcsolatban Kőhalmi elvtársnak mi a véleménye. Amikor véleményt kértem Kőhalmi elvtárstól, azt válaszolta, hogy ezt az anyagot ő még csak átolvasta, ami nem elegendő, mert est tanulmányozni kell. Feltétlenül fontosnak tartom, hogy amikor valamilyen politikai esemény felszínre kerül, azt elsősorban és legelsőként a Fártapparátus dolgozói tanulmányozzák át. Komoly hiba, hogy az elemző munka hiányzik munkánkból. A magam részéről soknak tartom az értekezleteket, bár-az utóbbi időben ez javuló, illetőleg csökkenő tendenciát mutat. Tóth elvtárs bírálatával egyetértek! L J ____^___________________________________________________________*__________________.______.__________
