Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1961-03-09

UQ' állították be a helyzetet, hogy a nem fizetésért a felsőbb szervek & felelősek, nem pedig a tsz gazdasági vezetése. Személyes beszélgetés érakor azonban elmondtam a 'tagságnak, hogy nem a felsőbb vezetés a hibás a nem fizetésért, hanem Hajnal elvtárs, vagyis a tsz vezetősége. A Kossuth tsz tagjai felvetettek azt, hogy miért a Dózsa tsz lett az első a tejtermelésben, vagyis "fáj" nekik a másik tsz Jobb gazdasági eredménye. Ez a helyzet a kertészetüknél is. Véleményem szerint ifj. Müller elvtársnak nem adja meg a tsz vezetősége azt a segítséget amit kellene, igy nem tudják utolérni a Ifi csűr int. E téren Libor elvtársai kellene elbeszélgetni, mert Libor elvtársnak nem szívügye a kertészet.

Iéateovics elvtara:

'Egyet ért ele Szőpvölgy i elvtársai abban, hogy a Micsurin tsz gazdasági vezetése, minden felelőséget a felsőbb szervekre háritott, s ennek különösen hangot adott a közgyűlésen Gyöngyösi elvtárs. Hajnal elvtáas dolgai egyébként is nem jé irányban terelődnek, nem jé dolog az, hogy ha mi a bankái "újat huzunk" mert a vége az lesz, hogy a bank megvonja a hitelfolyósítást.

Viszont a bankprémium megvonását helyesnek tartanám a Micsurint él, mert biztos vagyok benne, hogy 1 év alatt, egymillió Et-ot elpazaroltak.

/

Vicz iánnó jkv.

L -------------------------------------------------------------------------------------- j,

r i- 10 -