Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1961-02-23
- í JMfr-I i $ | 5 > ^ ;..j. _ Az orodáohyokct, melyeket a tagdi jfizdés toron elértünk annak tudhatjuk bű, hogy az alaoszervi ve a..-tőségek a Politikai Bizottsági határozat vágrchajtasa érdekében következetesen ja állandóan napirenden tartották és tartják a tagdíjfizetés kérdését. Az a lap szervi vezetőségi tagok kivétel nőikül minden alapé zervezotben egyénileg beszélgetnek a progrossziv tagdijat non fizető elvtársakkal. Sokszor komoly erőfeszit osoo ke rül egy-ogy párttag meggyőzőso, mint pl. a Kossuth tsz elnökénél, aki csak többszöri beszélgetős után emelte fel tagdiját. A gépállomás traktorosai bár megfizetik a progrossziv tagdijat, de szdvátoszik, hogy éjjel-nappal dolgoznak az idénymunkák idején, s nem r~-K 8 óra alatt keresik meg a tagdij alapjául szolgáló összeget. A traktorosok megelégedését szolgáké, hogy ha a központ által jelzett - Gépállomásokra vonatkozó - egységes tagdijfizotési rendszer érvénybe jönne. Teljesen nyugvópontra jutott az újonnan belépő tagjelöltek tagdíjfizetése. Tel sem merül a visszamenőleges tagdijfizetósscl kapcsolatban bármiféle ellenállás. Az alapszervezetek részéről a csekken történő tagdíjfizetés rendszeres gyakorlattá vált, megcsal: elvétve sem fordul ölő, hogy pénzei számolnának el az'alapszervi gazdaságiéidősök. Sokat javult a tagdij-adminisztráció, szinte valamennyi'a lapszervezet felvezeti a havi keresetet.'Kivételt képez egy-ogy hivatali szerv, ahol non változik a fizetés. A számfejtés munkáját társadalmi munkatárs végzi havonta rendszeresen. A táppénz kiszámításához pedig havonta rendszeresen segítséget ^ nyújt, illetve ellenőrzi az SzTK-tól ideirányi tótt oÍvtársnő. Az óv folyamán az SzTK revizora ellenőrzést tartott, hiányosságokat a'táppénz számfejt O Sü nél nem talált, melyet jegyzőkönyvben rögzített. k Hoviziós Bizottság bár az 196o évben csonkán. működött - mivel pártiskolán voltak az eivtársak - mégis komoly támogatást nyújtott, különösen az a 1 apszervezetek munlcdjának segitésében. Észrevételeiket minden esetben Írásban - egy-ogy esetben szobán - megtették, hogy segítséget tudjunk adni a'hibák kijavításában, illetve ki tudjuk küszöbölni a hiányosságokat« KISz munka: á KISz .gazdasági munka segítésével az előző évekhez viszonyítva lényegesen többet foglalkoztunk. Két alkalommal ellenőriztük a KISz Bizottság munkáját, a tapasztalt hiányosságokra vonatkozóan elmondtuk észrevételeinket*;melyet a KISz Bizottság jól fogadott és igyekezett megjavítani munkáját. Ilyen volt az alapszervi gazdaságfelelősök munkájukra vonatkozó tájékoztatások hiányossága. 3 munka megjavítása ordokooen közös part— os KISz gazdáságiölelés értekezletet tartottunk. Sajnos a KISz gazdaságié lelősök megjelenése hiányos volt, mégis eredne nyeled ártunk cl, mert több szervezetben,ahol korábban elzárkózott a KISz vezetőség a pártalapszervozet vezetőség segítő és ellenőrző munkaja elől, unn-d az or fc‘„.ke sietnek hatására javult c téren na g— i gyüttmüködés. • A L J
